您'永远不会在垄断中获胜

2013年12月21日发布

通过 约翰·胡德

由约翰·胡德(John Hood),约翰·洛克基金会(John Locke Foundation)和NC SPIN小组成员,2013年12月20日。

在假期期间,胡德(Hoods)玩棋盘游戏。

不同的家庭有不同的传统。有些歌颂。有些去旅行。胡德宁愿购买公园广场,征服中土世界或消灭僵尸大批出没。嘿,现在-除非您尝试过,否则请不要评判除夕游戏马拉松。

虽然游戏很有趣,但我们的游戏具有竞争力。实际上,竞争的刺激性是玩游戏如此有趣的关键原因。竞争孕育着卓越和创新。它推动自我完善。它挑战着我们要学会感恩地赢球和慷慨地输球。

竞争的魔力远离“权力的游戏”板。它使体育赛事更令人兴奋,消费产品更有用,工人更高效,汽车更豪华,以及食品更便宜。

同样的原则也适用于公共部门。尽管政府在特定地理区域享有垄断,但它们仍面临竞争。人们可以根据自己喜欢的政府服务和成本的组合来选择居住,投资或开业的地点,尽管以“搬家费”或“搬家费”的形式进行选择可能会产生很高的“交易成本”。风险溢价。

而且,仅因为政府在特定辖区内享有征税或监管的垄断权,并不意味着必须将竞争排除在服务提供之外。大多数政府都竞标竞标以建造建筑物,安装软件,获取物资或拓宽道路。诸如北卡罗来纳州之类的州还长期以来通过在其学前班计划中纳入公立和私立教育机构以及向学生提供经济援助而不论他们选择公立还是私立大学,都促进了教育服务的竞争。

2013年,北卡罗莱纳州大会扩大了教育竞赛的范围,向成千上万的低收入学生提供了机会奖学金,如果他们愿意的话可以进入私立学校。立法者还有机会通过以下方式扩大医疗保健方面的竞争: 放宽该州的“需要证明”法律 允许医院之间进行更多竞争,但不幸的是 他们选择不这样做.

在上一届会议上,州立法机关实际上是朝相反的方向努力,试图限制为保释担保人提供培训的公司之间的竞争。在一致决定中, 北卡罗来纳州上诉法院刚刚否决了该规定,因为这违反宪法。 《北卡罗来纳州宪法》在其《权利宣言》的第34条中宣布“永久性和垄断与自由国家的天才相悖,因此不被允许。”法院发现,一旦该州制定了一项允许保释担保人获得认证以向北卡罗来纳州提供服务的程序,便无法在垄断准备准证人的过程中建立垄断地位。

我希望大会采取更一致的方法来促进竞争。立法者应消除监管障碍,将新进入医疗,教育,运输和个人服务市场的人排除在外。他们应进一步限制政府使用无竞标合同,并进一步扩大绩效工资的使用范围,以鼓励公共雇员提高生产率。他们应该重新考虑授予公用事业专营权。并且,如果他们可以为如何产生更好的结果,为纳税人带来更高的回报或两者兼有的理由,他们应该始终欢迎潜在的公共资产卖方或购买者的提议。

垄断者很少不打架就放弃自己的有利位置。例如,美国最大的教师工会的州立北卡罗来纳州教育工作者协会 提起诉讼 试图阻止低收入家庭摆脱公立学校的垄断。在特定地区占统治地位的医院将继续阻止竞争对手进入其市场。这些对潜在竞争的反应是可以理解的,尽管很难称赞。

但是政策制定者应该记住,他们的工作是为公众创造最大价值,而不是为在职公司或既得利益服务。竞争可能会很混乱。可能会令人恐惧。它可能导致戏剧性的变化。但是,没有它,就不可能取得持续的进步。

2013年12月21日,上午11:02
理查德·邦斯 说:

一言以蔽之,治理最少的政府最好地管理一些聪明的人。

2013年12月21日,下午7:37
范凯莉 说:

I'我一直都知道约翰·胡德是个激进分子。但是足以提议政府服务竞争的激进主义者?并进一步建议在学校进行比赛对孩子们有好处吗?这太离谱了。只是问一个自由主义者。他们'很高兴地告诉您,竞争对某些企业而言可能是好的,但可能仅对某些企业而言可能是好的,但这对教育来说是最糟糕的事情。根据良好的口才,任何一个孩子都应该接受的唯一教育是在公共学校系统中。公立学校系统MONOPOLY!无论如何,任何替代公立学校的选择,对于父母的任何选择,都应该是难以实现的,昂贵的,有限的,而且还是由国家控制的。

竞争是好的,除非它涉及政府机构。可以理解,应限制或避免在诸如警察和消防等事情上的竞争。垃圾收集的竞争应是强制性的,并应签订合同。对许多(如果不是大多数)其他政府服务的竞争应该是强制性的,并且要通过合同进行。做MOST业务时,我不应该被迫与政府机构打交道。如果有些生意让我感到厌烦,以至于我选择不再与他们做生意,我可以直接去找他们的竞争对手。我如何在政府垄断下做到这一点?我可以'T! I'm被迫处理不合标准的服务,别无选择。

约翰说对了,竞争就是卓越,他是对的。反之亦然。几乎可以在任何地方见证DMV。他们是政府的垄断。他们的竞争是零。他们的服务是绝对的! (我打算用这个词'sucks'但认为可能会被删除。它's true, but i don'不想得罪任何人。 dvv除外。)尝试在第一次正确填写DMV文书。我什至让DMV员工在纸上突出显示应该完成的字段,这样我就可以在第一时间完成交易。你猜怎么了。员工错误地突出显示了这些字段。因此,即使他们用黄色突出显示了我的表单,我仍然必须再次完成正确填写的表单。包括得到公证。两次。竞争可以帮助DMV变得更好吗?可以肯定的是't hurt.

但是教育!竞争不可能帮助改善大型教育。这是一个不仅必须受到保护而且必须扩大的垄断。在我们国家,教育竞争可能应被视为非法;保护孩子们;防止孩子被灌输任何宗教(上帝禁止!)。教育竞争对孩子不利。教育竞争对老师不利。教育竞争对纳税人不利。保护大教育!即使您的孩子上的是低于平均水平/成绩不佳的学校,也应该让每个人都将您的孩子留在这里。改善学校的唯一方法是让您的孩子陷入困境,并从内部做些力所能及的事,以使其更好。 Isn'那是什么让您的杂货店购物更好?您会在库存不足,管理不善,价格低廉的杂货店中摸索,因此您可以从内部进行改进以改善它?不'在您当地的杂货店工作吗?那为什么不'您的孩子在中等教育水平以下也适用吗?加油考虑一下'最适合进行大型教育。别自私!

2013年12月22日,上午10:02
理查德·邦斯 说:

俄亥俄州议会中有一项拟议法案,要求州社会服务工作者批准某些家长的私立教育决定。

http://www.legislature.state.oh.us/BillText130/130_SB_248_I_Y.pdf

2013年12月26日下午12:04
裂口 说:

因此,我们需要降低标准-这样我们才能获得较低标准的政府服务?