为什么立法领导人如此害怕公平的选举?

2017年11月3日发布

通过 克里斯·菲茨西蒙

由NC Policy Watch和NC SPIN小组成员Chris Fitzsimon于2017年11月2日发布。

联邦法院关于种族歧视的大会区的最新消息以及立法领导人对此的回应,使一件事比以往更加清晰。

众议院和参议院的负责人非常担心,如果我们的选举更加公平,如果每个地区都没有种族和党派的考虑,而是保证他们的多数席位仍然存在,以及选民是否拥有选票权,那将会怎样?选举他们想要的人的机会要多一些,而不是由他们的代表来选。

从立法领导人对他们最近在法庭上遭受挫折的强烈反应(他们感到害怕)中,您可以得出唯一的结论,因为三位法官组成的小组推翻了议员的反对意见,并聘请了外部专家来重画议员们在议员们提请之后提出的几个地区的意见。原始地图因种族在其发展过程中的作用而被视为违反宪法。

一种参议院领导人的发言人告诉美联社记者,法院已经“抓住,从国会议员提请各区非选举产生的美国加州大学教授与利益冲突的明确的宪法和主权。我们感到不安的是,法院显然一直在计划以实现其首选的政治结果,并正在审查我们的法律选择。”

大会的这一举动不仅获得了两次划定宪法选区的机会,而且每次都失败了,而且还被允许利用非法选区进行选举。

众议院和参议院的议员于2016年根据共和党任命的法官和民主党任命的法官一致同意的宪法选出。现在,立法领袖们拼命试图将针对他们的案子推迟足够长的时间,以迫使2018年大选也与非法地区举行。

这似乎极不可能。由三名法官组成的小组在本周任命外部专家的裁决中说:“该州无权获得补救其违宪地区的多重机会。”

换句话说,立法领导人有机会,但他们不能抗拒划定另一套非法地区。他们显然不信任选民以其他方式改选他们。

在这一点上提出“主权”问题是一个有趣的回应。北卡罗来纳州在最后一次检查时仍是美国的一部分,因此要服从联邦法院的决定和命令,法院系统的各个级别都对该案进行了权衡,并发现立法区违反了美国宪法,该宪法在这一点也适用于北卡罗来纳州。

联邦法院长期以来一直在重新分配争端,现在正在审议两起质疑极端党派共舞行为是否符合宪法的案件,其中一案目前正在美国最高法院审理。

至于绘制新区的外部专家,法院依靠一个新区并不少见,共和党人本次通过使用州外共和党雇用的枪来绘制法院反复打击的原始和非法区而开始了这种趋势。下。

众议院重新划分主席戴维·刘易斯(David Lewis)着名地谈到了国会大厦中繁华的国会区,这些区也被拆除,他在北卡罗来纳州的13个共和党区中划出10个区的唯一原因是他不知道如何绘制11个对共和党人有利的区。

法院拒绝的大会地区也是如此。他们是用种族来吸引共和党人的。没有更多的共和党地区的唯一原因是,他们也不知道如何绘制它们。

这一切都使您想知道为什么立法领导人如此恐慌。他们每天告诉我们,他们的政策降低了对富人和公司的税收,使我们的学校资金不足,并且取消了重要的环境保护措施,在北卡罗来纳州的人们中很受欢迎。

有一种简单的方法可以找出是否正确。停止战斗以维持无法进行公正选举的地区。 让我们进行一次更诚实的选举-在没有法院允许我们这样做的情况下-看看会发生什么。

http://www.ncpolicywatch.com/2017/11/02/legislative-leaders-afraid-fairer-elections/