反正是谁的房子?

2012年2月23日发布

关于为何要求一群市民离开北卡罗来纳州大会二楼的问题,我们尚未听到任何合理的解释。该组织聚集在一起抗议北卡罗来纳州众议院先前召集的“午夜会议”,以推翻州长否决权。其中约有五十人前往立法大楼的第二层,许多议员和众议院领导都在该层办公。

我们已经看过视频,并与在场人员进行了交谈,他们确认该小组在走廊上的行为并非不守规矩,喧嚣,不尊重,破坏性或妨碍通过,但是在立法机关最近一届特别会议开始前几分钟,他们被要求离开。立法官员引用了现已废除的立法委员会通过的一项模糊的1987年规则,其中说:“为了观看建筑物和观察会议目的而来到国家立法大楼的个人和来访者……不得参观。大楼的二楼。”该规则从未得到执行,可以肯定地说,几乎没有立法者,倡导团体,记者或个人知道该规则的存在。

令人震惊的是,新闻媒体和我们国家的公民对一名裁判员驱逐两名前篮球运动员的行为感到愤慨,但并未因一群公民被排除在我们立法之外而引起不公建造。

反正是谁的房子?人民选举产生的立法人员在公众拥有的建筑物中开会进行人民事务。我们是在说违反美国宪法第一修正案的保证,人民没有和平集会的权利吗?这项权利在公共财产上不应该特别重要吗?我们承认立法可能是一团糟,有时令人沮丧的事情,但是为什么我们需要这样的规则?谁应被允许进入立法机关?使这个故事更具有讽刺意味的是,如果不是北卡罗莱纳州的人担心滥用该权利和其他权利而拒绝批准《宪法》,除非加入《人权法案》,否则就不可能颁布和平集会的保证。

力量是一件有趣的事情。许多人在争取权力,而获得权力的人则希望坚持这种权力,有时会在此过程中滥用权力。很少有人会遇到不同意他们的人,我们承认,公务员必须在安全的气氛中工作,以利于对重大问题的讨论,这一点很重要,但该群体对安全或官员的工作能力没有构成威胁。 。

至少应该对参加这种非法侵犯权利的立法领导人道歉。我们还需要知道这一违宪规则已被废除。最重要的是,我们的领导人需要申明他们理解并鼓励人民和平,有礼貌地集会,上访,甚至抗议政府及其领导人的行为的权利……即使官员可能不同意或赞赏个人或国家的立场,组。

当基本自由遭到剥夺时,我们正处于失去使这个国家和国家强大的东西的危险道路上。