在看数控让球盘时,最好看过去的政治

2017年6月14日发布

通过 约翰·胡德

约翰·胡德(John Hood)

卡罗来纳州杂志

自今年年初以来,北卡罗来纳州没有创造任何新的净就业机会。

实际上,根据对雇主进行的每月调查得出的最新数据,与12月相比,5月份北卡罗莱纳州的空缺职位减少了约2200个。在激烈的政治化时代,令人惊讶的是,这一趋势尚未引起人们的广泛关注。

如果自1月1日以来,创造就业的速度放缓至全国范围或停止,那么可以肯定的是,民主党人会指责唐纳德·特朗普和共和党国会。如果去年创造就业机会的速度放缓或停止,您可以确定共和党人会对巴拉克·奥巴马(Barack Obama)采取同样的行动,并将希拉里·克林顿(Hillary Clinton)与他的失败联系起来。

说实话,在北卡罗来纳州,如果在前共和党州长帕特·麦克罗里(Pat McCrory)执政的头五个月内,该州没有创造净工作岗位,那么我们会从党派民主党人那里听到很多,左翼激进主义者和媒体倾向于放大他们的信息。

没错:我认为州长罗伊·库珀的批评家们不会任职。他们 不应该 在过去几个月缺乏就业报告的情况下责怪他。自由主义者也不应责怪共和党领导的大会。将每一个好消息或坏消息变成政治大骗局只会产生头痛和挫伤,而不会进行建设性的对话。

可以肯定的是,州长和立法者决定采取何种行动会影响该州的让球盘。但是,这些影响需要花费一些时间才能显现出来,并且它们自身通常不足以完全解释让球盘轨迹的逐月甚至逐年变化。

从长远来看,财政保守派会说,在保持税收和法规相对较低的同时提供基本服务的州,往往会比平均水平经历更强劲的让球盘增长。财政自由主义者会回应说,在教育,基础设施和其他州计划上花费更多的州将倾向于更快地增长。

基于 迄今为止的经验证据,这里的财政保守派则有更好的论据(主要是因为州政府的支出目前看来收益递减-并且在一定程度上可以说已经达到之后,政府服务的增量改善将小于税收带来的让球盘成本增加) 。但是,仅基于几个月的数据,就无法或不应对模型进行测试。

不论政党或意识形态如何,北卡罗来纳州领导人都应该担心的是,劳动力市场和其他指标表明该州的让球盘势头最近正在减弱。相比之下,2016年期间,北卡罗来纳州的就业创造率超过了国家和地区的平均水平。

在制定新的国家预算时,决策者不应试图以政治术语来解释这些事件,而应将其解释为谨慎的理由。众所周知,立法者已经这样做了。众议院参议院的预算协议将包括向北卡罗来纳州的储蓄储备中大量存款,以对冲近期衰退可能吞噬税收收入同时增加医疗补助和其他计划支出的可能性。

库珀此前曾批评立法机关的计划“松鼠走了“今年的盈余而不是支出。他错过了这一点,但是当他辩称参议院最初的减税方案在未来几年会产生过多的财政风险时,他的立场更加坚定。

在北卡罗来纳州过去几个月的软性就业人数之后,可能会在今年晚些时候激增招聘人数。那是以前发生的也许其他让球盘指标将呈上升趋势。不过,安全胜过遗憾。

政治分歧是巨大,持久和必然的。对于如何最好地促进北卡罗来纳州的资本形成,业务启动,创造就业机会和收入增长的激烈辩论,我当然认为没有错。但是,并非每个让球盘问题都有政治答案。信不信由你,有时政客们对所发生的事情既不应该赞扬也不应该指责。