影响让球盘结果是什么?

2013年11月10日出版

由迈克尔·雅各布(Michael Jacobs)财务教授,发表于2013年11月10日的新闻和观察员。

北卡罗来纳州的教师正在愤怒,这些教师在今年的国家预算中的让球盘方式。虽然似乎是常识,让更多钱投入学校将改善我们的孩子的让球盘结果,我的轶事经验和数据表明它不是那么简单。

作为UNC的半次教授,我是一名公立教师,而今年的让球盘预算影响着我。我在可持续融资中设想的新课程并非资助预算原因。此外,我的妻子和我在公立学校让球盘,强烈希望我们的女儿拥有类似的生活经验。但经过三年的北卡罗来纳州最佳的学校区送到顶级公共小学,我们对我们将她搬到私立学校的教学质量非常失望。这种体验激发了我更密切地研究了在让球盘上花费的美元与让球盘结果相关的假设。

我分析了两个统计数据,人们经常指出某些学校的优越:每学生花费的测试结果和美元。

只需比较学区的测试结果就是衡量衡量让球盘效率的有缺陷的方法。如果该州的所有学校都是完全相同的品质,那么拥有固有最聪明的孩子的地区将拥有最高的级别考试率。

由于我们没有上帝智商的智商数据,我们需要合理的代理。公开可用的有用统计数据是父母的让球盘。教堂山比任何其他城市都在大专以上学历或更高的成年人的百分比远远大。因此,假设教堂山被填充有更亮的儿童或父母,他们将是合乎逻辑的,这些孩子或者父母更加关心让球盘或两者。在任何一种情况下,这将在比较学校系统的测试结果时会注入大量偏见 - 这将在教堂山和其他父母受过高等让球盘的父母的其他社区看起来比他们相对依据更好。

第二个人口偏见是,在北卡罗来纳州的每个学区,白和亚洲学生在EOG测试中表现得比非亚洲少数民族更好。令人惊讶的是,在公共让球盘中花费最为当地的美元的教堂山的种族表现差距是该州的第二高,我们不会期望看到它是否有优越的学校。

奇怪的是,唯一一个具有更糟糕的城市,具有较差的黑人和白人的表现差距是阿什维尔,这是唯一一个比教堂山(Chapel Hill从当地物业税最多花费更多的城市)花费更多的城市;阿什维尔,最整体联邦和州美元。)

Chapel Hill Schools拥有第二百个非亚洲少数民族的比例,这对EOG通过百分比具有重要的积极偏见。除了橙色之外,只有一个其他主要县(上所为Chapel Hill),过去十年中的黑人人口也在下降。这是Buncombe,阿什维尔的家园。这些是唯一有特殊学校税的城市。

对于该州24个最大城市的学区,我研究了通过2012年数学和阅读EOG熟练程度和父母让球盘,白/亚洲学生的百分比和每学生支出的百分比与父母让球盘之间的相关性。毫不奇怪,数学熟练程度与父母的让球盘最强烈相关。阅读熟练程度实际上与种族有稍微相关。

令人惊讶的是,在北卡罗来纳州公共让球盘和学术熟练程度上花费的金额与北卡罗来纳州的学术熟练程度之间没有统计学相关的相关性。

“进步”社区是我们的民选官员的最强烈的批评显然花更多的让球盘,但他们的结局似乎更多的是他们的人口统计数据的功能。在花费更多可能不会提高孩子的让球盘,税收更高的税收确实改善了让球盘绩效指标。这是因为高地当地税收推动少数民族和较少受过让球盘的父母从学区推出,这使得通过率。

州和地方政府金融中有一个新的正常情况,尽管一些社区可能无法意识到。选举出来的官员不得不学会少花钱多办事。我不建议通过国家进一步让球盘支出。我确实相信老师有一些合理的夹子。但不是妖魔化正在努力与经济现实的国家政府领导人,也许我们应该将我们的能量纳入如何在较少的让球盘中讨论如何做得更多,因为实际上每个企业和美国的非营利都是如此。每个多项选择问题的答案不是A.)更多的钱。

 

 

2013年11月10日在上午8:46
TP Wohlford. says:

Hallelujah,赞美上帝其他人看到这一点"more money"不是答案。更直接,"......他们的结果似乎更多的是他们的人口统计数据。"

我不'购买比赛比赛比赛更聪明的论点 - 它可能是,但我不't buy it.

相反,我的观察是"学生A,父母认为学校不重要,比学生B更糟糕,父母们都与初级人一起参与's education."如果学校在学校很重要的环境中,那么初中在下午7点击中书籍而不是在午夜的街道上,在校园会议上出现了一千名父母,你可以几乎没有糟糕的结果。

相反,您可以参加屡获殊荣的学区,将其放入学生中'S社区,3年内你'vers得到了平庸的结果,最多。

2013年11月10日上午9:09
Richard Bunce. says:

政府让球盘工业综合体'T.如何执行如何执行他们的主要功能,让球盘学生。他们不断为更多的纳税人资源工作。

2013年11月10日晚上7:06
常见的凯莉 says:

I'我在这篇文章中感到惊讶的是2件事。

首先,这出现在噪音中&中风。他们对更多的让球盘的更多美元的盲目支持使我非常努力地相信他们跑了这一社论。

其次,提交人是UNC的教授。我想知道他是否'当行政当局赶上这篇文章时,LL仍然是UNC,兼职或其他方式的教授。

It'关于时间有关让球盘建立/工业群体的人抓住了据了解金钱不是每个问题的答案。金钱肯定是每个政治问题的答案。那'唯一的因为政治家手中的更多钱给他们提供了更多的力量,所以默认情况下他们认为解决问题。他们'LL保持力量;他们'LL保留金钱流;他们将忽略此问题,因为一旦他们声称它解决了,它就不再存在了。

现在,如果我们只能获得本地董事会&居民也要了解这一点。