战胜病毒

2020年4月2日发布

通过 汤姆·坎贝尔

已故的电视喜剧演员杰克·本尼(Jack Benny)以无聊的面部表情和资金紧缺而闻名。在一次表演中,一名强盗向他靠近,强盗向他指着枪说:“您的金钱或生活。”沉默了几秒钟,然后强盗紧张地说道,“Well, which is it?”本尼,以他经典的姿势望着镜头,回应说,“Don’t rush me, I’m thinking.”
 
让’s hope this doesn’成为COVID-19面对我们的选择。越来越多的人坚持认为,即使面临严重疾病和死亡的威胁,我们也无法破坏我们的经济。我们需要恢复业务。那些大声疾呼的人说,没有什么比我们人民的健康更重要,在战胜这种疾病之后,我们可以重建我们的经济动力。
 
一些人甚至建议,老年人和高危人群可能会乐于牺牲自己的生命来拯救我们的经济。作为这个小组中的一员,我要强调地说’我不愿意为了把几枚硬币放在口袋里而死。如果您相信有人愿意牺牲自己的生命,那为什么不’你在那条线的最前面吗?
 
有人认为,死于经济不景气的人比死于这种令人恐惧和传染性的大流行的人还多。这种说法是完全没有根据的,但如果属实,那就是对我们作为一个社会的地位的承认。它充分说明了我们的慈善事业和对他人的关心。我们真的被别人这么老了吗’我们无法与受苦的人分享的需要吗?
 
可以理解的是,在COVID-19大流行开始时没有足够的个人防护设备。我国在第二次世界大战中也面临着类似的短缺,但是政府的命令,加上合作精神和洋基的独创性,导致在非常短的时间内达到了无法想象的生产水平。一旦启动,我们每63分钟就会生产出完整的B-24轰炸机,其中包含150万个零件。
 
与第二次世界大战相比,我们拥有更好的机械,更精明的IT,受过良好教育的人员以及更高效的供应链。当时起作用的公式现在可以起作用,以增加所需的物资,然后将其引导至最需要的地方。
 
我们问了北卡罗来纳州卫生和公共事务部长曼迪·科恩(Mandy Cohen)博士,她将如何回答这个金钱或生命问题。她的回应是她没有’认为这应该是一个“either-or”场景。避免这种情况,我们必须待在家里,跟随我们的国家领导人’建议,并团结成一个社区。
 
但是在任何情况下,任何人都不应摆出扮演上帝,选择谁活着,谁死的位置。我们的政府已经通过了一项大规模的救助计划,有望避免许多人遭受金融灾难,但如果归结为必须在金钱或生活之间做出选择,我希望我们会选择生活,并在健康威胁时让我们的金融机构恢复秩序不太好。
 
尝试将其作为这次的口号:战胜病毒– It’s Up to Us.