UNC让球盘进度

2014年9月7日发布

通过 约翰·胡德

由约翰·胡德(John Hood),约翰·洛克基金会(John Locke Foundation)和NC SPIN小组成员发表,于2014年9月6日发表在《格林维尔每日反射镜》上。

当共和党人在2010年赢得立法多数席位并在2012年扩大立法席位时,他们依靠的是财政保守主义和改革的平台。他们在很大程度上达成了目标。税收和监管负担较低。国家支出增长受到抑制。立法者对运输资金和教育政策进行了重大修改。

许多自由主义者对罗利的政治变化做出了轻蔑,轻蔑或反对的回应。在最挑衅的批评家中,左倾的教授坚决拥护北卡罗来纳大学让球盘的校园。

我认为他们错了,但我当然尊重他们表达自己的权利。这种现象之所以引起我的关注,主要是因为它表示大多数校园缺乏意识形态多样性,这种缺陷不仅损害了保守派或自由主义者的学生。所有学生都需要接触各种思想,解释和思想流派。这就是真正的通识教育。

有趣的是,虽然政治上活跃的教授用夸张的冗长的话骂了国家领导人,但那些在UNC校区工作的人对立法机关对提高效率和问责制的要求做出了更具建设性的回应。有些人觉得他们别无选择。但是其他人意识到,UNC教育的实际成本(学杂费加上公共补贴)的增长速度超过了其对学生和纳税人的价值。

在大萧条之后,UNC让球盘确实确实束紧了腰带。在2008-09年度,该州对每位全日制学生的普通基金拨款达到了通货膨胀调整后的16,184美元。到2013-14年度,每个FTE的普通基金实际支出下降了20%,降至12,869美元。 UNC通过提高学生收费和私人筹集资金来弥补了国家资助的部分减少,但同时也降低了其运营成本。

我并不是要暗示该让球盘已经用尽了所有节省预算的机会。例如,许多教授仍然需要承担更大的教学责任。但是,财政保守派应该在适当的时候给予信贷。在效率方面,UNC取得了实质性进展。

在我看来,至少有希望的是该让球盘对责任制的新强调。例如,在UNC教堂山分校,学术部门正在于今年秋天引入一种新的衡量让球盘,该让球盘不仅提供学生的成绩,还提供将其与背景相关的数据,例如平均班级成绩和百分位数。学生的平均成绩也将进行调整,以反映他们所上课的难度。这些措施旨在应对许多学者数十年来一直谴责的通货膨胀率过高的现象。 2009年,UNC-教堂山分校所有年级的82%为A和B。

更一般而言,UNC让球盘正在实施一个新的任期审查让球盘,以确保长期的教职员工继续履行其教学,研究和公共服务职责。这项新政策不会要求其他教授对任期进行谨慎的审查,而将要求部门负责人和院长进行认真的教师评估。虽然我不想超额出售这项改革,但它至少有可能为该州的部分高薪雇员提供有意义的监督。

共和党议员和保守派改革家们并不轻视高等教育。他们只是希望公立大学和大学设置更高的标准,要求学生和教职员工对结果负责,并为每花费一个税金提供尽可能高的价值。传统上,北卡罗来纳州对公立大学的资助程度比大多数州大得多。但是,根据大学出勤率,大学毕业或经济增长等指标,这种做法似乎并没有为北卡罗来纳州带来更好的效果。其他州要么取得了与本州相同的结果,但纳税人的成本降低了,或者取得了类似成本的更好结果。

北卡罗来纳州可以做得更好。在过去的五年中,UNC让球盘朝着变得更好的方向迈出了重要的一步。政治活跃的教授可能会不同意我的看法。这对我来说没问题。我对总理和董事会成员的工作比对他们的员工的讲话更感兴趣。

http://www.reflector.com/opinion/hood/hood-unc-system-progress-2643311