十二个糟糕的想法

2015年4月13日发布

通过 罗伯·斯科菲尔德

作者:Rob Schofield,《 NC政策观察》,2015年4月10日。

迄今为止,2015年立法会议上最糟糕的提议

北卡罗来纳州的立法者本周和春假都把自己和其他所有人都当作礼节。委员会会议和投票表决被暂停,多数议员离开首都。

从许多方面来说,这是一个奇怪的开始和停止过程中的合适死点。当立法者临近立法年度的中点时,重要成就清单是非常短的。尽管这是一个事实,但近年来,许多激进的提案如洪流般涌现,这在许多人看来将是一个巨大的进步,但困扰大会的总体目标缺乏说明了政府在许多情况下是什么样子的负责人拒绝有意识地公开解决社会面临的问题和挑战的想法。

然而,仅仅因为到目前为止新法律相对缺乏,并不意味着在琼斯街上没有正在考虑的许多可怕和消极的想法。州众议院议员提出法案的截止日期要到下周才到(这保证了数百张法案的到来),而且,具有前瞻性甚至彻头彻尾的令人恐惧的提议清单已经很长了。这是一份详尽无遗的清单,其中列出了迄今为止我们看到的最糟糕的十二种情况:

促进LGBT歧视 –据广泛报道,该国在向女同性恋,男同性恋,双性恋和变性者提供法律平等方面迅速发展,在某些地方引发了丑陋的反弹。可悲的是,北卡罗来纳州在考虑该法案时列出了多个法案,以允许以“宗教自由”为幌子的服务于为公职和政府官员服务的企业的歧视。

推翻地方选举的结果 – As Chris Fitzsimon 上周提到那些一直在指责华盛顿在各州之间疯狂地巩固权力的议员们非常高兴,无法实践他们在州与地方政府之间的关系时所宣扬的主张。在许多其他例子中,目击者是对威克县和格林斯伯勒市的秃头大军,州议员们通过违背当地社区的意愿重新绘制选举地图,扭转了最近的选举。

参议院的另一项灾难性税收提案 –如果此时对2015年会议提出最不负责任的建议,则可能是 参议院领导人提出的一项 进一步削减国家所得税。尽管该州因2013年罗宾汉逆转减税计划而持续出现预算短缺,但参议院最近提议通过削减个人和企业所得税来削减州政府的另外10亿美元收入。当该计划的主要作者之一参议员鲍勃·鲁乔被问及他打算如何支付额外的十亿美元减税时,他的回答是:“那不是问题。”

对挣扎在家里的人们提高税收 –谈到渐进式税收提案,2015届会议最荒唐,报道最少的法案之一就是颁布了新法律– 埋在备受争议的天然气税立法中 –消除了通过获得债务减免援助而设法保留房屋的房主的税收减免。根据新法律,债务减免将被作为收入征税,从而首先损害了减免的目的:将陷入困境的家庭留在家里。

对生殖自由的新攻击 –帕特·麦克罗里(Pat McCrory)是否有另一个机会来表述和胡扯自己似乎看似铁定的2012年竞选承诺,即不再支持进一步限制妇女获得安全合法堕胎的权利?如果议员们继续推进最近出台的立法,以使堕胎几乎完全无法进行的方式从根本上改变州法律,他将会这样做。 点击这里 阅读新法规中的“麻烦”清单。

进一步恶化环境 –在“监管改革”方面, “ 2015年监管改革法”。 作为好人 北卡罗莱纳州保护联盟选民 指出,这项长达34页的措施包括以下规定:

“……废除沉积控制委员会;要求沿海资源委员会放宽对这些巨大的海滨“沙袋”墙的规定;废除大学能源审核要求;为污染者报告自己的违规行为创造新的漏洞,使其摆脱惩罚;以及其他创造乐趣,污染和利润的创意工具。”

推翻150年禁止加薪的禁令 –快速:什么是最好的方法来大幅增加每年申请破产的北卡罗来纳州的人数?如果您回答“允许信用卡公司和掠夺性的国家“债务购买者”服装来装饰普通人的工资”,那就给自己一个金星。正如资深罗利破产律师威廉·布鲁尔(William Brewer)在 这篇文章 昨天,如果州立法者废止一项已有150年历史的法律,该法律将使北卡罗来纳州的家庭避免由普通债权人扣押,如果他们的银行帐户中的资金对于满足基本的家庭需求。

再次提高小额高息贷款的利率 –谈到易受伤害的消费者,如果大会中的某些人获得让步,他们将进一步落后,别忘了参议院最近描述的提案 此罗利新闻& Observer article 这将使本来就荒唐的小额贷款利率进入平流层。这项提议将某些贷款的实际利率提高到60%或更高,这一提议足以使机构感到疑惑的是,其背后的低谷高利贷者每天早晨都勇于照镜子。

改写美国宪法 –每当您开始认为由州政府资助的政治人士驯服该州的“茶党”极权时,诸如此类的建议就使您回到现实。 最近的格林斯伯勒新闻& Record editorial。如本周早些时候的论文所述:

“我们认为州议会在罗利召集会议。

上周,它显然是在梦幻乐园相识的。

北卡罗来纳州第一届众议院司法委员会辩论一个小时,北卡罗来纳州是否应加入“美国公约”,以讨论将限制联邦政府权力的美国宪法修正案,还有什么其他解释?”

干涉美国外交政策 –说到极端的,附带的想法,总可以指望州长丹·佛瑞斯特(Dan Forest)和他的朋友们来参​​与其中,以保持有趣。两周前,森林 共同宣布参议院立法 (与里克·冈恩参议员一起)被称为“伊朗撤资法案”。这项提议显然是作为极右翼正在进行的,并且经常是对总统在与伊朗打交道时实行外交政策的权力的不当国家抵抗的一部分而遭到不适当的抵抗。很高兴知道当地保守派警察仍在接受Fox News的命令。

枪,枪和更多枪! –并且,如果您以为国家领导人成功地将杀人机器放入国家的每个可能的角落,那就再三考虑。 众议院提案 将确保目前被禁止这样做的许多人合法地将枪支带到新地点。

拒绝数十万人的医疗保健 -最后,如果没有当年最明显和最具破坏性的政策遗漏,没有可怕的大会行动和提议清单能接近完成–持续的医疗补助缺口未能消除,这阻碍了成千上万的劳动者获得体面和负担得起的服务健康保险。正如在 上周末这篇出色的文章,北卡罗来纳州拒绝接受数十亿美元联邦资金的顽固和基于意识形态的决定,实际上使我们付出了成千上万的工作,并导致每年成千上万人的早逝。

http://www.ncpolicywatch.com/2015/04/10/twelve-lousy-ideas/

2015年4月13日,上午11:38
理查德·邦斯 说:

Dude, the States created the Federal government and assigned it a limited set of the States and the peoples power to implement a limited national government. Of course those limits have been badly abused and not enforced rigorously by the judicial branch the States created so the States have every reason to complain about Federal abuse of power. The States also created the local governments and have an obligation to the citizens of the State to oversee their creations, that they do not exceed their limited powers authorized by the State, and reign in their excesses. You were probably complaining about the NC US House delegation being mostly Republican this session of Congress as there are Democratic voters in NC but see no problem with all Democratic party member local government governing boards. No picking and choosing son. Of course the party with the most voters in a voting district as is the case in a local government would want to have all at large seats so their majority can control the local government. The parties with less voters want districts packed with their voters. Republicans do it, Democrats do it, every person does it... that is what this is how districts should be drawn... http://rangevoting.org/GerryExec.html

2015年4月13日,下午2:30
范凯莉 说:

等等等等等等!更多自由主义者/社会主义思想家'的时间肯定不在这里!

例如,对于重写美国宪法的担忧。这是由于这样一个事实,即我们的国家可以与其他国家一道呼吁建立一个国家公约。我们应该害怕共和党的原因?我们的州领导人可能希望与其他州一起加入ATTEMPT,以通过一项修正案,以保持联邦政府/中央计划者的到位。问题是双重的。首先,《美国宪法》已经明确规定了中央计划者应该参与哪些事务,以及他们必须使忙碌的人保持警惕的东西!其次,《美国宪法》明确规定,只要各州认为中央计划者不合时宜,就有权这样做。在这一点上,中央计划者已经完全失去控制,远远超出了现行宪法的范围,以至于我们实际上是迟迟不要求召开一项公约。

而不是让普通人AFRAID可能会有州的惯例,我们应该AFAF应该让自由主义者/社会主义者/中央计划者继续违反该国现行法律。我们担心应该在我们国家实行社会主义'已在许多其他国家实施。我们的自由使我们的国家成为世界上最好,最赚钱的国家。社会主义已经证明,它可以使除精英中央计划者之外的所有人适应经济阶梯的中端或低端。社会主义平等地传播苦难,而自由平等地传播成功的机会。

我更喜欢自由。我鄙视承认自己的宗教失败的社会主义者,他们声称解决社会主义失败的方法就是更多的社会主义。