失业保险的优先事项放错位置象征着保守政策的冷漠
如果一个人想了解北卡罗来纳州政府最近出了什么问题，以及负责人员如何浪费精力破坏森林，不愿检查每棵小树上的文书工作，那他或她会做的很高兴参加昨天的会议 失业保险联合立法监督委员会.
背景：危机时刻
这次会议召开之时，堪称该州的失业保险制度的重大危机。社会保障网计划旨在为那些养家糊口的人因自己的过失而失去工作的家庭提供缓冲。尽管该州的经济和就业状况仍然存在 极度弱小 ，获得保险福利的工人人数已连续数月下降。
根据美国劳工部的最新统计数据，北卡罗来纳州失业的工人中只有13％的人现在获得失业保险金。除此之外，福利水平本身已被大幅削减，人们获得福利的时间也大大减少了（设法获得福利的人中有一半现在在找到工作之前就将其用尽了），您便有了想法对于成千上万的北卡罗来纳州失业者来说，情况变得多么严峻。
北卡罗来纳州司法中心最新版的“繁荣观察”系列 提供了有关失业保险系统如何失灵的更多详细信息。正如作者艾伦·弗赖尔（Allan Freyer）所说：
“北卡罗来纳州越来越多的失业者无法获得失业救济，以帮助他们在陷入困境的经济无法为想要他们的人创造足够的就业机会时维持生计。 2013年实施的政策变更大大减少了工人有资格获得福利的时间，并对资格标准，付款方式和计划管理进行了各种更改。自从这些变化生效以来，该州失业保险制度未涵盖的失业工人人数的增长速度是南方其他地区的两倍，是全国平均水平的三倍以上。失业保险覆盖率的下降意味着该系统无法提供这些广泛的经济利益，而更可能为因无故过失而失业的失业工人提供服务。……失业人数有两个原因领取失业保险的工人将会倒闭，劳动力市场的变化将使失业人员失去资格，或者计划规则的变化将限制准入。 2013年，北卡罗来纳州的决策者对州失业保险制度进行了最重大的改革。更改于2013年7月1日开始生效，包括将可用周数减少（从标准的26周最大值减少到现在的14周），对福利公式的更改减少了每周福利金额，最大福利金额上限，取消了允许某些工人参加的各种资格条款，以及对该程序的管理和接收申请的方式进行的各种更改。
自该州的失业保险计划变更生效以来，北卡罗来纳州的失业救济人数激增了40％。这是全国平均水平的三倍以上，是南方其他地区的两倍。这表明，除了劳动力市场条件外，还有其他因素在推动该计划的覆盖面缩小，并且在复苏的关键时刻，对该计划所做的更改导致失业保险制度的覆盖面降低。 （提供强调）。
立法和行政上的疏忽
在这样的环境下，您会认为公职人员会非常关注失业者及其家人的福利。毕竟，北卡罗来纳州的失业工人人数仍然比可提供的工作还要多。作为北卡罗莱纳州预算和税收中心的亚历山德拉·西罗塔（Alexandra Sirota） 上周才解释 :
“在2007年12月大萧条开始之际，北卡罗来纳州的工作年龄人口中有62％被雇用。截至2014年10月，按就业人口比例衡量，就业率已下降至56.5％。”
丧失抵押品赎回权和驱逐房屋的情况仍然很普遍，可悲的是，北卡罗莱纳州大量无家可归 甚至饿了 .
不幸的是，在昨天的会议上没有这样的担忧。相反，委员会成员花了两个小时的沉闷时间来询问来自就业安全部门的官员，这是关于-我们不是在编造-努力清除不合格的索赔人，严厉打击并从多付钱的工人那里收钱。实际上，该机构吹捧的最引以为傲的成就之一就是其最近的工作，以确保可以通过信用卡收取多付款（该机构负责人承认，可以少付20美元）。
该委员会还：a）花时间哀叹奥巴马总统最近关于移民政策的行政命令，因为它们可能（上帝禁止）使更多的失业者有资格领取福利； b）通过向所有人提供初步祝福来结束整个事件 将于2015年提出的法案 除其他事项外，通过对失业者提出新的求职要求，进一步限制了资格。
接下来是什么-要求保险受益人唱歌和跳舞才能获得利益？
刻薄和破坏性的模式
自1930年代以来，对新保守主义政策的解释与我们以前听到的那种疲倦的解释相同，当时新政的反对者一开始就试图防止建立失业保险，即，救济金等于给企业带来负担和挫败感的救济金。努力工作。
但是，正如《繁荣观察》报告所表明的那样，严厉的政策并没有表现出明显的好处，实际上对工人和整个经济都是有害的：
“失业保险在帮助失业工人生存直至找到新工作的同时，还确保更广泛的经济能够维持对企业也有帮助的消费者支出的基础上发挥着至关重要的作用。研究人员已充分记录了这些对经济的广泛好处，并在大萧条时期证明了这一点，当时美国国会预算办公室估计，每支付1美元的失业保险金，就能维持近2美元的经济活动。这种经济活动的发生是由于失业工人能够维持其基本商品和服务的购买以维持生计并与公用事业公司和抵押公司的付款保持同步。
该报告总结如下：
“减少失业工人获得失业救济金的时间或限制其进入失业保险制度的时间并不能改善经济或鼓励工人更快地找到工作。它要么迫使失业者不参加工作，要么强迫他们去工作，使他们完全被取消资格，并且所支付的工资大大低于以前的工资。这具有将高技能工人困在低薪工作中的双重作用，从而降低了国家劳动力的竞争力，同时将技能水平较低的工人赶出了高技能工人的工作。两者最终都有效地减少了客户（因为工人需要钱来购买东西），推低了销售额，并伤害了雇用失业工人所需的企业。”
不幸的是，在这一点上，保守的意识形态似乎将在这个重要的重要领域胜过经济常识和人类同情心。
