建立更好的企业品牌

2013年7月8日发布

通过 约翰·胡德

约翰·胡德(John Hood)

自由派政客,左翼激进主义者和政治评论员花了几个月的时间来挑衅,诱饵和批评新的共和党州长帕特·麦克罗里和共和党领导的州议会。阻挠主义者有时会诱使他们的目标做出不明智的评论,但未能阻止北卡罗来纳州的新保守派领导人继续对该州失败的公共政策进行根本性的改革。

自由主义者沮丧而绝望,诉诸于越来越愚蠢和循环的主张。最近的策略是说服左倾媒体报道北卡罗来纳州的立法会议和《道德星期一》的抗议,然后引用媒体报道证明保守派正在破坏该州的声誉,并削弱潜在的公司招募者的品牌。

时间到一些现实主义。投资者,企业家和企业高管不会根据《赫芬顿邮报》的熨平板和MSNBC绣花皮草做出数百万美元的决定。他们把钱放在最有可能产生最高的,持续的税后收益的地方。

自由主义者批评说,如果北卡罗莱纳州大会通过一项大幅降低边际税率的税收法案,那么国家对公立学校和大学的支出不足将阻止而不是吸引新的业务进入该州。他们的论据基于这样一种观念,即直到现在,北卡罗来纳州在征募顶级航空公司方面的表现都优于低税州,这恰恰是因为我们花了更多的纳税人钱。

该论点的唯一价值在于,它使使自己感到满意的人。从优点上说,论点在任何方面都是错误的。

首先,谁说北卡罗来纳州在吸引顶尖企业方面一直在击败竞争对手?弗吉尼亚州,乔治亚州,佛罗里达州和得克萨斯州的居民-所有人口稠密的南部各州,拥有更多的《财富》 500强公司总部,并且失业率低于北卡罗来纳州所能吹嘘的人-会与此主张有所不同。

显然,要建立强大的经济体并将公司吸引到一个州,还需要低税率。但是同样显而易见的是,设法以较低的成本提供必要的政府服务的州在商业投资和创造就业机会的竞争中占有优势。与南卡罗来纳州相比,这些南方竞争对手中的每一个都对投资和公司收入征收较低的边际税率。他们都有规模较小,成本较低的政府。即使大会立即颁布参议院更广泛的税收法案,北卡罗来纳州的总体税收负担仍可能高于弗吉尼亚州,乔治亚州,佛罗里达州和德克萨斯州的税收负担,但至少这些税率将以较低的边际税率提高以更广泛的税基为基础,这是比我们目前的方法更有利于经济增长的政策。

但是北卡罗来纳州的 选址 杂志排名和其他对商业环境有利的国家评级?对罗利新保守派多数派的批评者倾向于不进行研究就引用这些评级。评级受到经济激励政策的严重影响,北卡罗来纳州已成为一项积极进取的供应商,甚至有人说是绝望的供应商。至少可以这样说,奇怪的是,通过引用国家排名来证明州税收对经济增长并不重要,该排名对目标税收优惠给予了很高的溢价。

碰巧的是,我认为有充分的证据表明,有针对性的激励措施在促进持续增长方面不是特别有效,因为它们无法弥补高边际税率的基本税收制度。尽管客观上来说,北卡罗来纳州在业务增长指标方面的表现不佳,但客观上该公司在业务增长方面的表现却很不错,这使我相信,这些业务气候指标并不是很好。也许我只是太直白了。

关于2013年的立法会议,无论怎么说,财政保守派都没有理由担心改革和降低北卡罗来纳州的税收会对州外投资者,高管和企业家造成伤害。结合州政府法规,基础设施和教育系统的其他促进增长的改革,税制改革将发出一个明确的信号,即北卡罗莱纳州已准备好与弗吉尼亚州,佐治亚州,佛罗里达州,德克萨斯州和其他更健康的经济体竞争。

约翰·胡德(John Hood)是约翰·洛克基金会(John Locke Foundation)的主席,也是一名NC自旋专家

2013年7月8日,下午2:32
安德森 说:

约翰·胡德照常营业。他说得很对。感谢您的博客。

2个简化点:

1.推动《道德星期一》媒体报道的同一团体也抱怨该州的媒体形象。 (那's funny, for it'是的,当指出时!)

2.那些指责共和党人落后于唐人的人'注意NC已经落后了。 (我想我们落后于我们自己?)

没有解决,而不是业务,是这个问题"elephant" in the room:

为什么不't NC将利用联邦资金将医疗补助扩大到500,000 NC'ian's? I'从来没有听说过不扩大福利的充分理由。我想要一个来自共和党的博客。