是时候锁定重新划分改革了

2019年11月1日发布

通过 约翰·胡德

关于北卡罗莱纳州的重新划分,手写内容就在墙上。产生立法和国会地区的旧制度正在消失。但是我们仍然不’不能同意接下来会发生什么—换句话说,如何解释该笔迹。

几周前,由三名高等法院法官组成的小组将州推翻了’的立法区,认为它们是一个“extreme”格里曼德违反了国家宪法对自由选举,平等保护,言论自由和自由结社的保护。

法官下令大会立即进行重绘地图,采用公开审查的程序,并致力于公共利益而不是党派利益。议员们遵从了。据独立分析人士称,最终的众议院和参议院地区相对紧凑,尊重当地边界,更有可能进行竞争性选举,包括对WRAL-TV新闻进行深入的统计评估。

10月28日,由三名法官组成的小组 接受结果。同时,同一小组在另一起诉讼中向北卡罗来纳州发出禁制令’国会区以与立法区相同的理由受到质疑。法官们可能会下令采取同样的补救措施。

现在有一些非常愤怒的共和党和民主党活动家。共和党人没有’t同意关于立法机构地图的最初决定,但现在不赞成必须迅速重提国会议员的想法,而候选人将提交定于12月开始的2020年选举。

许多民主党人对国会的案件感到高兴,但对三法官小组所做的事情感到失望’t have its “special master,”来自加利福尼亚的一位教授,重新绘制了大会区。他们认为,例如过分地尊重县界,会使民主党人处于不利地位,因为他们的政治基础不成比例地位于城市。

他们夺取立法机关的最大希望是重组县区,使他们能够将成群的城市选民与周围的郊区和农村社区联系起来,从而创造出新的蓝调席位。那’这是他们希望法院做的事情的一部分。但是在某种程度上,国家宪法包含旨在保护选民免于自身利益的利益的条款,这一论点必须从两方面切入。

重新限制改革本身不能成为有党派的努力。两个政治阵营都必须愿意接受没有’最大限度地提高他们的党派利益,但至少可以降低其下行风险(被残酷地欺骗),同时为选民提供更清晰,更具竞争力的选举区。

法院命令制定的立法地图的成功程序,很可能会在国会重新出现,现在需要得到公众的认可,并将其编纂为法律,以便将来的立法机关获胜。’不需要诉讼威胁就可以做正确的事。幸运的是,有一种工具可以做到这一点: 房屋法案140,称为《公平法》。

它分为两个部分。首先将放置一个 明年的选民投票宪法修正案。它基本上将始终采用上个月用于立法地图的标准,尽管还采取了其他保护措施,以防止在位者胜于挑战者。 《公平法》的第二部分将于上个月进行完善’s通过以下三种方式进行处理:1)由无党派立法人员而非个人议员来绘制地图; 2)要求举行一系列公开听证会;和3)成立一个由五人组成的咨询委员会—两名民主党人,两名共和党人和最后一名成员,由其他四个人中的三个选择—解决有关标准的争议并举行公开听证会。

一些改革者宁愿有一个独立的委员会来绘制地图,但是最近的经验使这成为一个入门者。在其他州,“nonpartisan”事实证明他们有游击队偏爱的人填补了空缺。在北卡罗来纳州,我们’我们已经看到人们更改了党的注册以填补其他董事会的此类空缺。

北卡罗来纳州现在拥有更公平的立法区,因为法院下令大会开放该程序并坚持中立标准。让’使其成为我们政治进程的永久特征。

约翰·胡德(@JohnHoodNC)是约翰洛克基金会的主席,并出现在“NC旋转,”周五晚上7:30在全州范围内播放和周日下午12:30在UNC电视上