2014年大选的三个令人沮丧的提醒's last days

2014年10月29日发布

通过 克里斯·菲茨西蒙

NC策略观察和NC SPIN小组成员Chris Fitzsimon,2014年10月27日。

由于北卡罗莱纳州历史上最激烈的中期选举之一即将结束,所以值得一提的是,我们已经吸取了一些教训,无论在星期二晚上计票时是赢还是输。

公众诚信中心的一份新报告发现,到9月底,众议院议长汤姆·提利斯和参议员凯·哈根已经筹集了3000万美元,这笔数额惊人的资金,而且当10月份时,这笔资金肯定会增长很多。报告捐款。

但这少于中心发现的9千万美元,该数字是9月30日之前外部政治团体报告的竞选支出,这些团体与候选人或政党没有联系,其中大部分来自州外。

总体而言,Hagan / Tillis的筹集资金正耗资超过1亿美元,其中三分之二的资金来自特殊利益集团,而不是两个人要求我们投票。

由于国会拒绝要求捐赠者,数以百万计的群体中的许多人没有报告捐赠者,因此他们作为特殊利益洗钱活动运作,购买了我们应该决定的选举。

感叹外部资金的激增并不是什么新鲜事,但是今年购买我们大选的竞标规模之大令人agger目结舌,而且很难理解,有人可以如何从州匿名来源中捍卫7000万美元,从而确定下一位代表北卡罗来纳州议员的参议员将会。

当然,这不是这个国家经常被引用的创始人想要进行民主试验的意图,而是采取从人民手中夺取权力的方式来选拔领导人,并让华盛顿的神秘大钱集团做出决定。

最近几天的第二次曝光进一步拉长了他们的原始视野。一个外部团体在北卡罗莱纳州最高法院的一场比赛中购买了40万美元的政治广告。外部的不负责任的团体不仅试图确定谁将在华盛顿代表我们,而且他们在决定谁将由该州最高法院解释和评估我们的法律的合宪性方面发挥越来越大的作用。

这也不是新鲜事。在最近的几次选举中,大量的外部资金流入了法庭竞赛,而大会决定结束对上诉法庭竞赛的公共资助,只会加剧这一问题。

今年对法院的残酷招标可能不会引起人们的应有的关注,因为特殊利益的荒谬资助他们随后将要出庭的正义运动正不幸地成为北卡罗莱纳州现状的一部分,这是许多专家的看法现在理所当然。

最后是国会和大会的选举。可以理解的是,最近一位接受国会选举的政治科学家预测说,这13个种族中只有一个值得讨论,在那个种族中,共和党现任众议员Renee Ellmers可能会击败民主党挑战者Clay Aiken。

没有其他种族可以接近,如果埃尔默斯能如愿以偿,共和党将控制该州在美国众议院13个席位中的10个席位,这一点令人瞩目,因为即使是共和党人也同意,就政治信仰而言,共和党几乎是平分秋色。

大会竞选中最大的问题不是不是哪个政党将控制众议院或参议院,而是民主党是否能够获得少数席位以结束两个参议院的共和党多数席位,而在这种情况下,参议院仍然几乎是平均分配的。

这里出了什么问题。目前的选举人在罗利和华盛顿任职的制度已被打破。 2014年大选使这一情况比以往任何时候都更加清晰,无论高调种族的投票率如何。

茶党喜欢谈论要夺回我们的政府,但目前尚不清楚其含义。从谁那里拿回来呢?

这是我们的选举,我们需要从目前控制它们的秘密特殊利益和狡猾的杂物柜中收回。

当然,下周二的投票很重要,因此请参加民意调查并使用它。但是,如果还没有被隐藏在购买我们民主制度的阴影下的富裕的特殊利益集团对付我们的话,那就更重要了。

由于北卡罗莱纳州历史上最激烈的中期选举之一即将结束,所以值得一提的是,我们已经吸取了一些教训,无论在星期二晚上计票时是赢还是输。

公众诚信中心的一份新报告发现,到9月底,众议院议长汤姆·提利斯和参议员凯·哈根已经筹集了3000万美元,这笔数额惊人的资金,而且当10月份时,这笔资金肯定会增长很多。报告捐款。

但这少于中心发现的9千万美元,该数字是9月30日之前外部政治团体报告的竞选支出,这些团体与候选人或政党没有联系,其中大部分来自州外。

总体而言,Hagan / Tillis的筹集资金正耗资超过1亿美元,其中三分之二的资金来自特殊利益集团,而不是两个人要求我们投票。

由于国会拒绝要求捐赠者,数以百万计的群体中的许多人没有报告捐赠者,因此他们作为特殊利益洗钱活动运作,购买了我们应该决定的选举。

感叹外部资金的激增并不是什么新鲜事,但是今年购买我们大选的竞标规模之大令人agger目结舌,而且很难理解,有人可以如何从州匿名来源中捍卫7000万美元,从而确定下一位代表北卡罗来纳州议员的参议员将会。

当然,这不是这个国家经常被引用的创始人想要进行民主试验的意图,而是采取从人民手中夺取权力的方式来选拔领导人,并让华盛顿的神秘大钱集团做出决定。

最近几天的第二次曝光进一步拉长了他们的原始视野。一个外部团体在北卡罗莱纳州最高法院的一场比赛中购买了40万美元的政治广告。外部的不负责任的团体不仅试图确定谁将在华盛顿代表我们,而且他们在决定谁将由该州最高法院解释和评估我们的法律的合宪性方面发挥越来越大的作用。

这也不是新鲜事。在最近的几次选举中,大量的外部资金流入了法庭竞赛,而大会决定结束对上诉法庭竞赛的公共资助,只会加剧这一问题。

今年对法院的残酷招标可能不会引起人们的应有的关注,因为特殊利益的荒谬资助他们随后将要出庭的正义运动正不幸地成为北卡罗莱纳州现状的一部分,这是许多专家的看法现在理所当然。

最后是国会和大会的选举。可以理解的是,最近一位接受国会选举的政治科学家预测说,这13个种族中只有一个值得讨论,在那个种族中,共和党现任众议员Renee Ellmers可能会击败民主党挑战者Clay Aiken。

没有其他种族可以接近,如果埃尔默斯能如愿以偿,共和党将控制该州在美国众议院13个席位中的10个席位,这一点令人瞩目,因为即使是共和党人也同意,就政治信仰而言,共和党几乎是平分秋色。

大会竞选中最大的问题不是不是哪个政党将控制众议院或参议院,而是民主党是否能够获得少数席位以结束两个参议院的共和党多数席位,而在这种情况下,参议院仍然几乎是平均分配的。

这里出了什么问题。目前的选举人在罗利和华盛顿任职的制度已被打破。 2014年大选使这一情况比以往任何时候都更加清晰,无论高调种族的投票率如何。

茶党喜欢谈论要夺回我们的政府,但目前尚不清楚其含义。从谁那里拿回来呢?

这是我们的选举,我们需要从目前控制它们的秘密特殊利益和狡猾的杂物柜中收回。

当然,下周二的投票很重要,因此请参加民意调查并使用它。但是,如果还没有被隐藏在购买我们民主制度的阴影下的富裕的特殊利益集团对付我们的话,那就更重要了。

- See more at: http://www.ncpolicywatch.com/2014/10/28/three-frustrating-reminders-from-the-2014-elections-last-days/#sthash.0N9aLjsA.dpuf

 

2014年10月29日上午11:04
理查德·邦斯 说:

克里斯(Chris),说了两次并没有使它更真实。

您是否有证据证明第三方的广告系列正在购买选举?他们付钱给你投票选某人吗?您会为电视广告投放最多的候选人投票吗?为什么您认为自己比其他所有人都优越?

北卡罗来纳州参议院的竞选将由北卡罗来纳州的选民决定,多数是合法的,有些则不是。所有的钱就是让您的媒体朋友变得更加富有。