这2%会选总统

2019年11月27日发布

通过 加里·皮尔斯

记住百分之一–最富有的美国人?达到2%–最有权势的美国人他们’2020年选总统。

他们’re not billionaires. 他们’re not political bosses. 他们’重新选民,除了两件事。

首先,他们是“truly persuadable”在总统竞选中犹豫不决的选民。

其次,他们仅居住在六个州,其中一个是北卡罗来纳州。

如果你不这样做’就像这小部分美国人如此强大一样,怪罪于选举学院。那’是我们总统选举的运作方式,与其他任何办事处的其他选举不同。

这两个百分比是在 深层轮询分析 纽约时报的内特·科恩(Nate 科恩)撰写。他研究了Times-Siena College对2016年总统竞选中利润差距最大的六个州的选民的调查:密歇根州,宾夕法尼亚州,威斯康星州,佛罗里达州,亚利桑那州和北卡罗来纳州。

那些2020年战场州的选民中有15%表示他们对总统大选没有决定。但是,实际上,科恩发现其中许多人几乎肯定会投票支持特朗普或民主党。他总结说只有百分之九“没有稳定的伙伴关系” and can be called “truly persuadable.”

由于六个战场州总共拥有约3000万张选票,因此真正的说服力不足300万张。那’不到明年将投票的1.5亿美国人中的百分之二。这两个比例至关重要,因为《时代》杂志对锡耶纳的民意测验发现,总统大选实质上与战场上的各个州息息相关。

和他们’混杂的选民,没有明显可识别的经济,人口或意识形态特征。他们’只是乡亲。强大的人。

科恩’的分析表明了为什么’在全国范围内对总统大选进行的民意测验是如此令人误解。正如希拉里·克林顿(Hillary Clinton)会告诉您的那样,候选人可以赢得全国普选,但仍然在选举学院中失利。

即使那样也会产生误导。克林顿在2016年以290万票获得了普选票,但这仅仅是因为她以430万票赢得了加利福尼亚州。特朗普以140万张选票赢得了其他49个州的胜利。

我们会摆脱选举学院吗?几乎可以肯定,我们’永远不会通过废除它的宪法修正案。我们’太偏执了。

但是那里’另一种方法是:《全国大众投票州际契约》。根据该契约,各州通过了一项法律,向在全美50个州和哥伦比亚特区获得最受欢迎票数的候选人投票。选举人的选票将不再投给该州的获胜者。

要生效,该契约需要由各州以总共270张选举人票通过–选举总统所需的人数。该契约已在15个州和哥伦比亚特区通过,总共196张选举人票。它需要获得74票以上选票的州。 

我们可以辩论是否要取消选举学院–以及国家大众投票契约是否是正确的方法。我们可以肯定的是,到2020年,这两个比例将成定局。