至少我们可以对枪支暴力做些什么

2016年1月7日发布

通过 克里斯·菲茨西蒙

NC策略观察和NC SPIN小组成员Chris Fitzsimon,2016年1月5日。

伴随《卫报》(Guardian)报纸上有关美国枪支法律的最新故事的图片,在阿拉巴马枪展上出售的半自动枪桌上显示了一个标志。标牌上写着“无文书工作”,欢迎使用信用卡。

对于那些去过罗利的北卡罗莱纳州州博览会上的枪展的人,或者只是跟随着关于美国枪支荒谬辩论的人来说,这不是什么新闻,但这仍然令人震惊。

想一想。每个人每个周末都可以用现金或信用额度走上那张桌子,成千上万的喜欢它的人,可以用现金或信贷购买一件武器,该武器可以每分钟射击30次而无需重新装弹,而且还可以通过出售给大容量杂志的方式进行多次射击谁想要他们,就不问任何问题。

任何人,有人想犯下暴力罪行,有人患有严重的精神疾病,有人对配偶或邻居生气,有人想接管建筑物或烧毁学校。任何人。

绝大多数人认为这是一个坏主意,我们至少需要对购买枪支的人进行最少的背景调查。

皮尤研究中心(Pew Research Center)去年夏天发布的一项民意调查显示,88%的美国人赞成扩大背景调查范围,以涵盖枪支表演的私人销售。不只是自由主义者或民主党人,还有79%的共和党人同意。

在我们当前的两极分化的政治辩论中,很难想到许多受到如此广泛和两党支持的问题。

枪支拥有者也支持扩展的背景检查。 2013年在《新英格兰医学杂志》上的一篇文章中引用的一项民意调查发现,有74%的NRA成员支持所有枪支销售的背景调查。

NRA的领导人过去曾支持背景调查,但现在不再支持。只有他们的成员。

扩大背景调查范围当然不会解决枪支暴力的问题,也不会阻止每一次大规模射击或阻止每一个危险的人购买致命武器。

但这会阻止其中的一些。这就是为什么在很多人看来如此明显,以至于至少应该对购买枪支的人们进行最少的筛查。

这是奥巴马总统新行政行动的中心重点,就是要尽他所能来做他所能做的事情,以使人们更加难以购买不应该拥有的枪支。

国会太害怕采取行动了。由枪支集团领导的少数派不会在华盛顿进行任何合理的辩论,几位共和党总统候选人已经承诺扭转奥巴马的行政命令。

他们显然认为,无论动机或背景如何,任何人都应被允许参加枪战表演并携带半自动步枪出去。

当您忘记政治和声音的叮咬,而只是想想阿拉巴马州,北卡罗来纳州或几乎其他州的满座枪支时,这简直令人难以置信。

奥巴马只是想采取一些小步骤,扩大由十分之九的美国人支持的政策,以阻止某些人无需进行简单的背景调查即可购买致命武器。

尚不清楚政策反对者到底担心什么。奥巴马不是在谈论没收任何武器,限制枪支销售或边缘团体使用的疯狂言论中的任何其他内容,以反对解决枪支暴力的任何主动行动。

他只是想减少危险人物获得危险武器的可能性。应该要求文书工作。

看起来,我们至少可以做的是使我们的社区更安全。

http://www.ncpolicywatch.com/2016/01/05/the-very-least-we-can-do-about-gun-violence/

2016年1月7日,下午4:41
唐纳德·伯德 说:

我认为最近枪击事件中使用的所有枪支都是合法购买的。那么,将如何提供帮助呢?我想您觉得必须做些事情,它给您自己的腿带来温暖的感觉。芝加哥有多少支枪是合法的?去年有490人丧生2900枪。达勒姆有多少合法的?去年有47人丧生。这些杀手发生了什么?您知道美国现在有30,000支枪法吗?如果我们使用这条法则怎么样?奥巴马政府在运用现有法律方面做得并不出色。

2016年1月8日上午11:51
理查德·邦斯 说:

湿滑的坡度开始于一个湿滑的台阶。

答:如果我们采取高管提议的步骤,并且枪支暴力不会发生重大变化,'我们建议取消这一步骤...或更可能声称该步骤永远无法实现我们想要的目标,并且由于我们采取了这一步骤,因此我们必须采取下一步...花一分钱,一美元。

B.一旦涉及清单以供政府决定,清单将变成政治,很快各种政治敌人就会出现在“禁飞清单”,“恐怖分子清单”,“美国国税局免税禁令”和“枪支拥有者清单”上。

C.当然,绝大部分枪支暴力,行政长官昨晚关注的暴力是压倒性的,绝大多数是由政府的毒品战争提供的资金...政府决定人们应该如何生活和转变的另一个例子法律禁止公民沦为罪犯,并向监狱中充斥着那些不是暴力的人,但出狱时却经常发生。

D.禁止失败,禁毒战争失败,枪支禁令失败。

2016年1月8日上午11:55
理查德·邦斯 说:

最后,政府可以迈出第一步,以身作则。解除所有本来不应该武装的政府官僚的武装,而对于少数本应为国内执法武装的政府官僚,则装备他们的能力/能力武器非常有限……毕竟,所有其他事情都是为了而且是好的杀死无辜的人让我们看看他们如何看待枪支对自卫的价值。