教师薪酬和教育投资的言论和现实

2017年2月24日发布

通过 克里斯·菲茨西蒙

由NC Policy Watch和NC SPIN小组成员Chris Fitzsimon于2017年2月23日发布。

这些天对老师来说,罗利有个好消息。该州最高政治人物目前正在争论谁会在未来几年内更愿意提高教师薪水。

好的一方面反正在争论-而且那是幼稚的。

不是州长罗伊·库珀(Roy Cooper),他本周发布了一项简单明了的建议,即将教师的薪水提高到五年内的全国平均水平,此后的两年中每年增加5%。

共和党领导人不赞成库珀的提议,也不表示希望与他合作改善公立学校,甚至保留判断力,直到他们看到该计划的细节为止,而是采取了廉价的党派态度。

参议院议长菲尔·贝格(Pro Tem Phil Berger)表示,“他对罗伊·库珀(Roy Cooper)最终加入了立法工作,以消除民主党教师休假的多年破坏和教师工资冻结感到高兴。

伯杰(Berger)和其他共和党人喜欢提出冻结薪资的规定,但从未提及北卡罗来纳州(North Carolina)和美国其他地区一样,当时陷入了大萧条,这要归功于联邦刺激性资金和加税避免了裁员甚至关闭学校暂时。

伯杰和他的共和党同胞当时都反对刺激计划和加税。如果盛行的话,对于教师和学校而言,情况将会更加糟糕。

还值得记住的是,许多共和党人及其思想支持者花了很多年抱怨对“政府垄断学校”的投资,并批评老师们不努力工作和放假。

在2013年的立法会议上,共和党控制了众议院和参议院,共和党州长帕特·麦克罗里(Pat McCrory)任职,尽管经济复苏,众议院和参议院的领导人削减了5,000多个教学工作和3,000多个教师助理职位,但没有老师加薪。

他们决定改为对公司和富人进行大规模减税。

这样一来,该州的教师薪水就排在第46位,甚至接近每名学生的最低水平,并引起了教师,学校官员和父母的广泛愤慨,共和党和民主党都如此。

共和党人终于意识到,他们糟糕的公共教育经费不足受到选民的普遍欢迎,因此他们在过去几年中开始提高教师工资,尽管该州仍然排名第41位。ST 在该国,平均工资仍然低于与北卡罗来纳州接壤的每个州。

每个学生的支出仍然是44 在美国,用于教科书,用品和助教的资金仍远低于经济衰退前的水平。校长薪酬排名50.

但是减税措施仍在继续,自2013年以来的减税措施很快将使该州每年损失20亿美元。那是很多书籍和助教,加薪。

有传言称今年还会有更多的减税措施,而由于法律的启动,企业所得税又再次下降了。

但是至少有立法机构领导人同意,教师应该得到更高的报酬,也许一旦他们从系统中拿走了所有小党派的新闻稿,他们就可以与库珀合作,使教师的薪水达到他多年来一直倡导的全国平均水平。

尽管全国平均水平是一个重要的衡量指标,但它不应成为最终目标。北卡罗来纳州的学生应该得到比普通州的教师收入更高的教师。

但是仅靠教师工资是不够的。教师和学校需要在物资,学校护士,较小班级,助教,辅导员和其他对学生和家长的支持上进行更多的投资。仅回到衰退前的水平将是一个开始。

然后是NC PreK-成千上万的处于危险之中的4岁儿童继续在等待名单上等待学习,该计划的研究表明,该计划增加了处于危险之中的孩子成功入学的机会。

如今,即使州政府收入大幅度增长,大会中的共和党人在学前班计划中所投入的资金也要少于9年。

库珀的教师薪酬计划是一个良好的开端,如果立法领导人希望获得更多的政治信誉来支持教师和公立学校,他们今年应该在教育方面进行更多投资,而不是再次减税。

足够幼稚的新闻稿重写历史。让我们来看看今年的立法领导人将钱花在他们的言论上,实际上使教育成为变革的重中之重。

http://www.ncpolicywatch.com/2017/02/23/rhetoric-reality-teacher-pay-investments-education/

2017年2月24日晚上7:34
范凯莉 说:

减税与收入增加之间有相关性吗? NC的营业税负担高于平均水平(意味着低于全国平均水平)是否对工作有利?低于平均税收负担会鼓励企业在这里开展业务还是较高的税率会鼓励企业在这里开展业务?从来没有解放过的好主意之一是通过鼓励所有企业在此开展业务来鼓励经济活动。鼓励开展业务的首选lib方法是向所有人征收高税率,然后为某些希望在此处开展业务的少数公司提供特殊利益。同样,libs的想法是发挥'god'随着经济发展。像你这样的库=为您减税。图书馆'像您一样=高于您的平均税率!

而且,由于较低的税率增加了收入,因此'这是有意义的,因为州政府对商务往来更轻松'的金库?如果状态'的国库因减税而变大了,'转化为更多的资金供州政府用于克里斯计划&其他库一样吗?虽然收益递减点,'这也是减轻税收负担实际上增加收入的关键。这个想法应该是找到适当的平衡。但是库不'相信存在平衡。解放者相信那里'从来都不是降低税收的理由,而永远不是增加税收的好主意。记得当社会主义社区组织者想对'the rich' cuz it was 日 e 'fair'要做的事情,同时又知道增加税收实际上会减少收入?那's被称为的方案'thinking'为库!与他们希望您期望它起作用的方式相反,但是它惩罚了libs讨厌的组。