PRO法案又回来了

2021年2月10日发布

经过 里克·亨德森

拜登政府希望让人们重新让球盘。总统及其团队正在努力争取更多职位的论点—以及直接向人们付款—他们提出了1.9万亿美元的COVID刺激计划。 

财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)在周日的聊天节目巡回演出中说,美国经济可能达到“full employment”如果国会在明年某个时候通过了COVID计划。她说,在没有政府松懈的情况下,国会预算办公室预计’ll be 2024 before “受雇人数返回到大流行前的水平。”

拜登在周五的会议上提出了在有或没有共和党支持下前进的理由。

 “最好的反贫困计划是一项让球盘” may be a cliché, but it’点。拜登和民主党人面临的挑战是他们坚持对工人和雇主实施新的法规,这将阻碍而不是促进就业增长。这些障碍之一是在拜登一揽子计划中:每小时15美元的联邦最低工资。另一个是PRO法案—工会支持的立法将扼杀21世纪的零工经济’是工人独立的最大力量。

最低工资上涨似乎超出了COVID计划,或者至少’这是总统在超级碗赛前接受采访时所说的话。 (他补充说他没有’希望它使刺激法案脱轨,并在另外的立法中支持加薪。)

好的。拜登’按照原计划,最低工资会立即提高到9.50美元,并在几年内逐步提高到15美元。 《 Dispatch争议拜登》中的事实检查’s statement “所有经济学都表明”最低工资上调将有助于经济体再次引用CBO的话:

国会预算办公室估计,最低工资为15美元,将增加1700万工人的工资,减少生活在贫困线以下的人数,但同时也将减少130万个让球盘岗位。国会预算办公室’s的预测还表明,最低工资15美元会减少企业收入,同时导致价格上涨,结论是“15美元的选择权将使2025年的实际(经通胀调整后)家庭总收入减少90亿美元,即0.1%。”


派遣背后’罗利居民和卡托研究所学者斯科特·林西科姆(Scott Lincicome)的薪水区指出’Micale Makowsky和其他一些进步的经济学家将提高最低工资视为一项糟糕的反贫困计划。马科斯基:

在我看来,最低工资是严格按照(我自己)偏左偏心条件制定的政策。这是反对经济再分配和社会安全网的联盟的政治框架和战略的胜利。剩下的大部分’甚至认为这是一次失败,使之更加具有破坏性。劳动力以外的人被静悄悄地置于讨论之外,而这些关注则成为次要问题。不过,更微妙的,也许是更重要的是,它在政策结构中形成了讨价还价的交易,必须随着国家和地方价格水平的变化而重复和更新。那些反复的讨价还价事件迫使支持者在每次新的迭代中都要花费资源,而与此同时,给反对者投票时,他们可以在试图确保对自己的宠物政策的支持时悬念。您想要更高的最低工资吗?好吧,我’下个月将有一项军事采购法案,该法案计划在我所在地区再制造4架F-16。

因此,目前暂时强制性加薪。好的。

《保护组织权利(PRO)法案》令人担忧。它’是根据AB5法案仿效的,这是加利福尼亚的一项法律,几乎(讨厌)将Uber和Lyft赶出了金州。 《 PRO法》不仅会废除全国性的让球盘权法律,而且还将重新定义独立的合同制。这将迫使大多数从事自由职业或从事演出的人—拼车,送餐,家具搬家,堆场让球盘,维修让球盘及其他“side hustles” —被重新分类为雇员,并迫使支付他们的人雇用他们并提供福利。

或抛弃他们的侧面束缚以及与之相伴的金钱和自由…除非他们把那些东西藏在地下。

美国新闻让球盘者和作家协会与AB5作战。该小组指出,即使是为作家而努力,每年由报纸,广告代理商,让球盘室等出版的论文超过35件的任何人都必须视为出版商的雇员。还不清楚独立承包商是否可以通过成立有限责任公司或其他法人实体来避开加利福尼亚法律。 (这里’对于就业律师事务所费希尔·菲利普斯(Fisher Phillips)的非律师行业而言,是一个很棒的总结。

加利福尼亚州法律在提案22中产生了强烈反对,该提案是一项成功的选票措施,豁免了运输工人—Uber和Lyft等乘车共享服务以及Door Dash和GrubHub等送餐业务—从被归类为雇员。 

 (Sorry. Couldn’t resist.)

但提案22当时没有’对于零工经济无疑是胜利。它需要乘车共享服务来提高驾驶员的工资并提供一些好处。

支持PRO法案的支持者(工会和其他左翼活动家)希望将尽可能多的劳动力置于工会的控制之下,尤其是独立承包商,他们通过选择和处分,宁愿采用灵活的让球盘安排,也不愿采用较为固定的让球盘时间表进行更正式的安排。或者可能需要不定期让球盘以适应儿童,老年亲戚或其他家庭需要的人。

正如美国商会所说的那样,“《 PRO法》将强加给整个加州’的严格定义‘独立承包商‘ —剥夺个人独立让球盘的能力,威胁新兴’gig‘经济,并消除了使各种规模的美国企业发展壮大的灵活性。”

美国众议院去年通过党派投票通过了《 PRO法》,但在共和党管理的参议院中去世。三名北卡州众议院民主党人投票赞成《 PRO法》。 

《 PRO法》又回来了。民主党控制着国会两院。再次通过众议院可能是一件容易的事。当它到达参议院时’将提供一个测试,以检验是否有中间派但普遍为同盟的民主党人,例如西弗吉尼亚州的乔·曼钦(Joe Manchin,他们拒绝了COVID方案中的最低工资上调)或亚利桑那州的吉尔斯顿·西内玛是否会支持充满活力的劳动力市场或工会授权一致性。

如果《 PRO法》成为法律,则拜登政府可能会削弱而不是推动COVID后的恢复。正如John Locke Foundation监管分析师Jon Sanders去年所说,“鉴于PRO法可能会破坏‘platform revolution’无论在这里还是在其他地方,他们都知道这会阻止多少个好主意和让球盘机会。”