Pearsall计划重新审视

2018年1月19日出版

由托马斯米尔斯,政治NC,2018年1月16日。

在醒来之后 棕色v。教育委员会 1954年决定,裁定的被隔离的学校是违宪的,南方国家开始寻找决定的方法。在北卡罗来纳州,我们的政府提出了 梨计划。该计划允许学生免除参加法庭订购的综合公立学校,并允许学生在综合学校参加私人学校的学生券。

该计划由大会通过两个异议票,然后将投票作为宪法修正案,以获得80%的支持。当然,很少有非洲裔美国人有权投票。该计划最终发现了违宪,但成功地保持北卡罗来纳州学校在近15年后被隔离 棕色的 decision.

今天,共和党正在重新审视学校选择的幌子下佩尔斯尔计划的原则。 “宪章”学校和优惠券允许学生选择退出公立学校,以其与最脆弱的学生提供帮助的资源和支持。 公爵的一项研究显示了章程从传统学校赚钱的成长,让他们绑在一起为学生提供服务。

共和党曾抱怨我们的公立学校失败。他们的解决方案是为了平均削减,抬起章程上的帽子并引入凭证计划。结果一直是我们学校重新隔离的开始。 宪章学校的学生更富裕,更白.

现在,共和党希望以降低班级规模的形式在公立学校实施无资格的任务,而不为改变资金。这是一种持续对公立学校压力的模式,然后在他们努力满足学生的需求时指责他们被打破。随着学生逃离资金的学校,传统的学校将越来越多地留在少特权家庭的儿童。

孩子们有不同的需求,一定尺寸适合 - 所有公立学校系统都可以留下很多儿童,没有他们需要的支持。但是,我们可以通过种族和课堂来解决任何学校的情况而解决这个问题。我们当然不需要现代梨花计划。

//www.politicsnc.com/the-pearsall-plan-revisited/