疯狂的预算肥皂剧中缺少的数字

2014年7月18日发布

通过 克里斯 Fitzsimon

by 克里斯 Fitzsimon, NC Policy Watch and NC旋转 panelist, July 17, 2014.

在罗利,对于公共政策领域的政治狂热者和民众来说,这是一段迷人的时期,因为同一政党贸易预算的众议院和参议院领导人来回回荡,州长帕特·麦克罗里(Pat McCrory)则以强硬的言词,拍照操作和否决权威胁进行了讨论。但是,在所有立法阴谋的表面之下,都有一个破坏性的公立学校子图。

当前大多数公共争议都与教师薪酬,助教和医疗补助有关。

参议院的原始预算提议削减7400个助教的资金,将成千上万的弱势老年人和残疾人赶出医疗补助计划并带到大街上,如果他们同意放弃职业地位保护,所有这些筹集的收入足以使教师加薪11%。 。

众议院最初的预算要求通过增加彩票收入和对大学系统进行更大规模的削减来支付教师薪资提高5%的目标,这在过去三年中大幅削减了资金。

现在,经过几周有时是艰难的公共和私人谈判,双方已经接近达成预算协议,但是还有待解决的主要问题是相同的:教师工资,助教和医疗补助。

参议院的最新提议将给教师加薪8%,并解雇7400名教师助理中的一半,尽管这将使其他3700名教师获得临时资金,这也使他们面临风险。这将减少启动医疗补助计划的脆弱人群的数量,但仍有数千人无法获得医疗保险。

众议院提出加薪6%,但众议院领导人和州长麦克罗里继续抵制解雇助教并削减参议院医疗补助计划。参议院领导人本周使情况变得更糟,推出了一项单独的医疗补助改革计划,该计划可以将该计划移交给州外的利润管理型护理公司,此举受到麦克罗里和该州大部分医疗界的抨击。

这些是这次不寻常的立法会议的最后几周罗利所发生的事件的亮点,共和党人之间以及与州长的斗争,他们在为他们补偿教师多少以及如何支付费用上争论不休。

有关预算谈判的头条新闻以及有关立法者的言辞在罗利造成了一种误导性的叙述,即使是一些本应该更了解的人也喜欢这种说法。

确实,众议院领导人和麦克罗里目前正在捍卫助教,而参议院领导人要求公立学校教师增加薪水,但这并不意味着这是一场争夺更多支持教育的斗争。

几乎不。事实上,情况正好相反。这是两个有趣的数字,它们是关于预算的来回博弈,在大多数博弈中都没有列出。

众议院领导人希望从去年通过的预算中削减2.93亿美元的公立学校资金,以弥补他们以前强烈反对的彩票收入带来的一些差异。参议院希望削减4.36亿美元。

那是真正的辩论–减少教育经费多少,而不是增加教育经费,这是因为议员们去年通过了对富人的大幅减税措施,下一轮减税措施将于1月1日生效。

北卡预算&税务中心报告说,停止下一轮减税将在2015财政年度节省约1亿美元,在2015日历年节省约3亿美元。这对于在不解雇助教或将患有痴呆症的人赶出医疗补助计划的情况下提高教师的薪资水平有很大帮助。

BTC表示,尽管据报,2015财年的上一年度税收计划成本仅略高于7亿美元,但根据最新的纳税人信息,该州明年实际上将损失超过10亿美元的国家税收。

议员们不应解雇数千名助教或将人们赶出医疗补助计划,而教师的确应大幅度提高薪资。但是,这样做的方法并不是削减公立学校预算3亿美元。如果不重新考虑他们去年收到的意外之财,这将至少停止下一轮富人的税收减免。

除非众议院和参议院领导人很快意识到,否则在最终达成预算协议时,无论哪个议席占上风,公立学校和参加会议的学生都将蒙受巨大损失。

从这种情况来看,这部廉价肥皂剧比娱乐性更令人发狂,并且随着会议的结束而威胁对北卡罗来纳州造成更大的损害。

http://www.ncpolicywatch.com/2014/07/17/the-missing-numbers-in-the-maddening-budget-soap-opera/

 

2014年7月18日上午9:11
理查德·邦斯 说:

克里斯's typical big government math. Not spending as much as planned next year is a cut even if it is more than this year. Not taxing someone more than planned is giving them a tax cut and taking money from everyone else. When 100% of 克里斯'我的收入归联邦,州和地方政府所有,我会考虑允许政府多收一些。

2014年7月19日上午11:29
范凯莉 说:

经常通过诸如此类的媒体类型,博客以及一般的左派/社会主义者告诉老师,他们在北卡罗来纳州的薪资是最低的,大约50分之46(实际上;但是根据占领者的说法,'那样糟糕。根据不能因种族主义受到挑战的占领者,有52个州;因此NC实际上是52分中的第46位。据占领者说,NC是全国社会主义者的挚爱领袖,NC在教师薪资表上仅上升了2位!这应该使库感觉很好!)

当某人经常被告知相同的谎言时,他们往往会开始相信该谎言。有点像当K&公司告诉我们'd能够遵守我们的保险单,我们'd能够保留医生&我们选择的医院,我们的保费就会下降,而弗吉尼亚州的医疗系统是奥巴马医保如何运作的理想模式。有些人开始相信那些谎言,就像老师开始相信关于第46位的谎言一样。

Every lib who makes this claim, including 克里斯, knows that it is an absurd comparison at best, an outright lie at worst. They depend on people not doing any research of their own, remaining low-information voters, and simply accepting what they are told as if it were the truth.

真实,诚实,真实地比较教师的薪酬不仅要考虑薪水。例如,如果要向一名教师提供一份工作,使其每年从北卡罗来纳州迁往波士顿,每年增加15,000美元,这是否是明智之举?老师会注意到可支配收入的增加吗?好吧,如果波士顿的生活费用比老师从北卡罗来纳州搬到的地区低,那么是的,这是明智之举。但是,如果说在波士顿的生活费用每年要多花25,000美元,那么老师花了10,000美元的高薪就可以搬到波士顿。任何在不知道事实的情况下自愿采取行动的老师都是非常差的老师,我们很可能赢得了'不要错过这个。缺乏逻辑思考能力,无法从可用事实中得出逻辑结论,缺乏批判性思维能力并且可能不应该这样做的人'试图向我们的孩子传授批判性思维技能。

(the exception being the teacher who moves because a spouse has a job transfer. in that case, however, 克里斯'前提是我们因薪水而流失教师,只是消失了。配偶的工作转移与我们州的教师薪水无关,但是在全国范围内比较工资的社会主义策划者是否考虑了这些教师?)

It'重要的是,每次社会主义者提出国家教师薪资标准时,思考者都会要求他们将我们的普通教师的地位与全国特定地区的普通教师进行比较!它'现在是时候思考那些认识事实的人,开始强迫社会主义策划者生活在现实世界中了。它'是时候让那些认识事实的人将社会主义计划强加给人们了;迫使支持者每增加一次政府支出&控制权以摘下他们的玫瑰色眼镜,停止鸣叫,或采取任何措施迫使他们进入现实世界,以开始认识事实。它'是时候让我们迫使他们讲整个故事或根本不讲任何故事了。我们当中的一个人不需要接受这些策划者的言论并放任自流,而是需要站起来并要求他们提供其余的故事。

就像我听到比尔'的节目本周850AM上映。节目中有位自由策划者在谈论我们付给老师多少钱。来电者询问图书馆,在考虑生活费用时我们的老师如何比较。 lib计划者没有任何线索,但是坚持使用'national average'仅用于收入。对于这个库,我希望大多数库,这种比较是没有意义的。我假设对于大多数库来说,这种比较是没有意义的,因为它表明他们的论点完全是虚假的和毫无意义的。没有人会认为libs是毫无意义或虚假的。一旦我们中的一个人证明其中之一无关紧要,我们就被称为种族主义者。它'lib的默认位置。我们仍然需要一些,但不是很多。我们需要一些提醒,但不需要控制。