购买最高法院

2014年2月16日出版

编辑由夏洛特观察员,2014年2月15日。

所以你了解美国参议院凯哈根的比赛。而且你可能已经听说过统治立法机关的共和党人将争取民主党试图削减他们的主导地位。

但是,由于这一选举年的齿轮,数百名候选人正在入侵选举办公室本月提交文件 - 让你的眼睛撇去到选票的底部。别的其他人这样做了这么多选民了解这么多的比赛,这些比赛可能会这样做。

我们正在谈论北卡罗来纳州最高法院 - 拥有比州长和170个立法者更多或多次权力的七个人。他们是那些决定与企业重要性和许多公共政策的问题发生在教育到刑事司法的问题发生的事情。

今年七个席位中的四个席位是在选票中。由于选举法的变化,选民可以预期数百万匿名的特殊利益美元来塑造结果。选民可以抵消那些特别的兴趣,但只有这种防守:了解谁的跑步。

北卡罗利亚人在2012年获得了他们的第一次瞥见大钱最高法院比赛。外部小组汇集了约230万美元进入国家,以帮助现任保罗·纽比,保守党在非竞争中。旨在帮助对手萨姆·埃文四世的外部资金淹没了300,000美元左右。

这是州长以外的任何种族的外部资金。纽比,由Corny Banjo演奏电视演员挥霍,赢得了52%至48%。让保守派在替补席上保持4-3多数。

由于至少三项法律的变化,特别利益可能会产生更多的影响:

公共融资结束;

增加允许的最大贡献;

披露法律的结束,允许捐助者保持秘密。

去年共和党立法者取消了公共融资计划,这有助于司法候选人依靠从特殊利益筹集资金,甚至可以在他们面前争论案件的律师。

上周发布的一份报告为最高法院比赛的私人捐款几乎在2004年至2012年之间跌至2004年至2012年之间的一半。没有它,现金的比赛正在开启。

与此同时,立法者将上限提升了1000美元到5,000美元的个别捐款,给出了良好的贡献者更多的影响力。

也许最有威胁性:立法者现在允许外部特别兴趣团体在9月份向候选人提供无限的金额,而不会透露金钱来自哪里。即使在比赛的最后几周,直接邮件广告也不必透露为他们支付的最高捐助者。

腐败的可能性是显而易见的。考虑到西弗吉尼亚州,煤炭公司首席执行官花费了300万美元来选举一下司法,然后在3-2投票上推翻他的公司,推翻了5000万美元的判决。

北卡罗来纳州的司法系统不需要那种污点。但条件是成熟的。

避免它的最佳方式吗?选民让自己提供足够的信息,以便将最优秀,最独立的司法思想提供给替补席。那有可能的机会是什么?

 

2014年2月16日在上午9:27
Richard Bunce. says:

恭喜,你至少承认美元不是问题,选民是问题。美元钞票不投票,我还没有见到任何人承认投票赞成候选人,这些候选人花费最多的钱或者有电视广告为他们竞选。候选人经常得到最多的钱和最多的投票,原因......人们支持他们。 WV比赛提到它只是由于捐赠较大并以捐赠者受益的方式投票,因此候选人赢得了候选人。也许捐助者在他对法院投票中反映的意见反映出来,捐助者恰恰相同。政治腐败通常被声称,但很少被证明。并非如此投票购买并不存在,通常是候选人的候选人,即一大群选民的政府服务/福利是由少量选民的税收支付的。