NC GEAR背后的反政府思想家

2014年2月6日发布

通过 克里斯·菲茨西蒙

NC策略观察和NC SPIN小组成员Chris Fitzsimon,2014年2月4日。

州长成立专门委员会或最高荣誉委员会以寻找提高州政府效率的方法并不少见。通常,该倡议是在任职的第一年或经济不景气时提出的,目的是向选民保证,他们致力于消除浪费和重复劳动,并节省纳税人的钱。

州长帕特·麦克罗里(Pat McCrory)在去年提交大会的预算中包括了他的小组讨论,北卡罗来纳州政府效率与改革让球盘或NC GEAR。立法者批准了400万美元的资金。

这天生没有错。每个人都希望有一个效率更高的政府,而且总会有改进的空间,尽管大多数小组的设计似乎都是针对州长在创建时所能得到的,而实际上却是为了找出效率低下以释放教育或其他重要让球盘所需的资金。

根据麦克罗里效率小组成员的判断,这可能比无关紧要的要危险得多。

美联社最近的一则报道指出,该让球盘将由州预算局局长Art Pope负责监督,关键人员将来自预算局的Joe Coletti。

科莱蒂曾经在约翰洛克基金会工作,约翰洛克基金会是保守派智囊团之一,主要由教皇的家庭基金会资助。科莱蒂经常写有关州预算的文章,并撰写了该组织的替代预算提案。

Coletti在2009年以效率为名提出的建议包括:大幅削减NC PreK和废除Smart Start,增加公立学校的班级规模以减少教师职位以及大学和社区学院的学费急剧增加。

He proposed abolishing the widely recognized N.C. Housing Trust Fund, slashing Medicaid services and coverage for adults and children, cutting funding for children with autism, and even slashing funding for foster 关心 and adoption assistance. The alternative budget also proposed replacing Medicaid entirely with a block grant program.

科莱蒂希望削减人满为患的法院系统的资金,大幅减少工作场所安全检查员的人数,并为清洁水管理信托基金提供最终的州资助。

也许最重要的是,他的替代预算要求通过一项宪法修正案,根据一个有缺陷的公式任意限制国家支出,这将迫使人们大幅削减教育,公共服务和其他重要的国家让球盘。

但是,科莱蒂(Coletti)不再为右翼智囊团编写附带预算提案。他现在在他讨厌的州政府内部,并在一项新的拆除让球盘中发挥了关键作用。

还要注意的是,NC GEAR的沟通主管是前梅克伦堡县共和党主席Lee Teague,他的背景似乎是房地产,而不是沟通或预算政策。

Coletti告诉美联社,NC GEAR是“一生中一次改善州政府的机会”。

这就是问题所在。科莱蒂(Coletti)认为,他2009年的预算提案也将“改善”州政府,称其对学校和公共服务的严厉削减“合理且负责任”,而这两种做法都不可行。

寻找效率是一回事。彻底拆除对人们的生活产生重大影响的重要国家机构是另一回事,但这早已成为州长麦克罗里(McCrory)负责运行NC GEAR的令人不安的目标。

 

2014年2月6日,上午9:08
理查德·邦斯 说:

克里斯,每个人都不希望从像您这样的大型政府思想家开始建立更高效的政府。政府学校教育产业园区不希望有效率更高,价值更高的政府,它希望获得尽可能多的纳税人资金,并希望获得任何可能会丧命的教育替代方案。

2014年2月6日,上午11:35
范凯莉 说:

在过去100年的民主统治下,试图提高州政府的效率会有什么影响?是否有重复的州立让球盘?是否存在效率低下但维持预算或扩展预算的州让球盘?民主党领导下的效率更高的州政府是为一家茶馆博物馆买单的,还是只是在右翼媒体上虚假陈述了一个故事?是在民主党统治下效率更高的州政府接受了美联储的高铁,还是右翼的错误信息?在民主党的统治下,效率更高的州政府是否接受了美联储扩大的失业救济金,既没有让球盘支付这些补助金,也没有让球盘偿还贷款以支付这些补助金?民主党统治罗利时,他们是否曾一再告诉纳税人和公民预算被削减了,没有削减的余地,同时他们正在加税&费用,购买湖面渡轮在公海运行,扩展Pre-K&当SmartStart程序缺乏证据表明它可以改善任何东西或更好地为目标孩子做准备时,他们会如何?

只是因为我实际上希望在其中居住一个效率更高的州政府,以及效率更高的联邦政府,效率更高的政府's的意思是,停止出于其外部目的窃取金钱'的界限,给我们所有人带来更多负担,并不意味着我是反政府的思想家。这意味着我希望政府能够做应做的事情,而将系统的其余部分留给私人公民和私人企业使用。就是这样'是在州宪法和国家宪法中都想到的。自由主义者和魔鬼党的挑战(冗余警报!)是,他们认为政府扩张没有尽头,资金也没有尽头'required'/'demanded'各级政府。图书馆所面临的挑战是他们看不到他们可以看到的社会领域'通过政府干预来改善。当有人错误地说'应该有法律',挑战是libs / Demons从字面上理解并尝试做到这一点。解放思想是让一群人与另一群人交战。解放者绝对不相信人们有能力照顾自己。 Lib从不承认任何程序都失败。当一个程序无法实现时,他们根深蒂固的自动响应'规定的目标是抱怨为此提供的资金。当然,他们对失败有第二反应。他们实现了ANOTHER程序,目标是第一个程序的副本,但措辞略有不同,因此's hard to tell it'一个重复的程序。这使他们有更多的资金,更多的员工,更多愿意在下一个选举周期投票支持恶魔的人。但是承认失败?在DemocRAT派对上,任何人都不会发生。他们的想法绝对合理,并且在每次实施时都会起作用。只是问他们。包括克里斯在内的所有优秀作家都将告诉您,他们的让球盘失败的原因是因为保守派/共和党人妨碍了他们的发展,阻止他们在任何给定的让球盘上花费他们想要的很多钱,或者甚至阻止他们实施该让球盘以启动用。

证明我是错的。列出政府在恶魔控制下自愿削减的程序。列出恶魔在过去30-40年中实施的一项让球盘,'在州或联邦一级已经有类似的对应方。告诉我在某个给定让球盘上实际上减少了国家支出的地方,因为支出具有预期的影响并导致需要取消。罗利的民主党人不希望扩大或复制哪个让球盘?仅以州ABC让球盘为例。证明这是那些损坏的状态程序之一,但DemocRAT党强烈反对解决该问题。他们的想法:在让球盘上投入更多资金,实施新规则&法规,对更多政府雇员进行监督。这是否解决了问题,使全州的ABC让球盘更有效?当然不是,因为它只是增加了该让球盘的政府开销,使我们付出了更多代价,同时声称整个让球盘更加有效。

我是反政府的思想家吗?否。我是否认为政府像克里斯认为的那样高效和有效?不,我相信吗'应该有法律'?不。我相信州政府可以提高效率吗?当然,因为我有思考的能力!我是否相信有许多不应该存在的州让球盘。当然,因为我有能力查看结果,并且知道该程序没有执行该操作'的工作。进行pre-k和智能启动。国家资金的巨大浪费。但是库喜欢这些程序,因为它表明它们'care' about 'the children'。对于库而言,程序无法实现其目标并不重要,库的响应仍然是缺乏资金。完全没有想到实现目标的更好方法。只是用手指指着对手,抱怨我们的反政府思想。私人企业可以承担责任。私人企业可以倒闭。哪个政府机构停业?哪一个政府机构仅仅因为失败而被淘汰?

包括克里斯在内的自由主义者都没有提出任何新想法。自由主义者未能激发人们投票支持他们,他们的目标是激发人们投票反对共和党。他们的想法是花更多的钱,更多的税,惩罚成功,重复让球盘,让我们远离自由,更好地控制我们的日常生活。我只能希望自从他崇高圣洁以来,有足够多的人观看过社会主义,以意识到一些新的观念和自由的扩展是对我们面临的挑战的更好的答案。它'是时候尝试一些新的东西,而不是尝试一些过时的,陈旧的,经过验证的失败了,就像libs建议的那样。下次您参加'town hall'与任何政治人物举行的类型会议,问他们有什么新想法可以鼓励您投票支持他们。唐'不要让他们回避这个问题。向他们施压,他们的让球盘是扩大自由,扩大机会,扩大个人责任。你赢了'不能从任何民主党那里得到答案!