74,999美元的问题。可以UNC'不好的交易被阻止了吗?

2020年2月6日发布

通过 WRAL电视

记者和编辑 每日焦油跟 在教堂山一直在做他们的工作 查看Silent Sam同意协议 在北卡罗来纳大学,UNC理事会和同盟退伍军人之子之间。它’是一件好事。他们正在努力回答以下基本问题:谁做了什么,在哪里,什么时候以及为什么做。

DTH也一直在努力寻找方法。 UNC委员会是否使用了程序 跟随状态’s Open Meetings Law?

迄今为止,DTH调查引发了令人担忧的问题,即董事会和大学缺乏基本的尽职调查。

报纸,这是一个由学生经营的非营利性出版物,’已经存在127年了, 上了法庭 取消同意协议。这两个与同盟退伍军人之子打交道 付给团队$ 74,999不抗议 在校园和 250万美元用于安置和展示Silent Sam 达到了“完全违反《公开会议法》的规定。”

另外,缺乏透明度导致人们怀疑大学为什么以及如何向任何人支付放弃其第一修正案权利的费用?这违反了优质大学所代表的最基本的询问自由原则。

大学现在会付钱给其他团体留下来吗?这笔交易开创了可怕的先例。

显然,UNC教堂山和UNC理事会最基本的尽职调查被忽略了。

 DTH revelations 有关此交易的主要方,即同盟退伍军人之子是否违反了税收和竞选支出法律,这引发了质疑。负责监督非营利组织的国务卿埃琳·马歇尔(Elaine Marshall)的州检察长乔什·斯坦(Josh Stein),以及州税务局和州选举委员会,都必须研究这些严肃的问题。

急于不惜一切代价批准任何东西来摆脱Silent Sam问题的做法恰恰相反。实际上,高级法院法官艾伦·巴杜尔(Allan Baddour) 同意判断和命令 正在重新审查他的批准,并将于2月12日举行听证会,以进一步调查这笔交易。

现在是法院和监管机构说足够多的时候了。终止交易。大学官员应该为自己感到羞耻。