谢天谢地,我们'不在让球盘...

2014年7月8日发布

通过 罗伯·斯科菲尔德

作者:Rob Schofield,《 NC政策观察》,2014年7月8日。

对于北卡罗来纳州的政治领导人来说,评估该州总体健康状况和进步的通常方法是将其与美国东南部的其他州进行比较。出于多种原因-有些逻辑(相似的地理和人口统计学),而有些则较少(共性) (文化,语言和过去的剥夺))北卡罗来纳州人长期以来一直对自己的邻居视而不见。即使我们的国家在全国或全球范围内表现不佳,但我们击败阿拉巴马州或田纳西州的想法却为国家领导人的明智之举及其政策选择提供了频繁的慰藉和确认。

然而,最近几十年来,情况发生了变化。今天,在我们日益紧密联系和交织在一起的全球经济中,竞争者和比较的逻辑对象无处不在。这显然是一件好事。为什么北卡罗来纳州现在可以合法地渴望像康涅狄格州,俄勒冈州或芬兰那样,将其与密西西比州和路易斯安那州相提并论呢?

当然,这种快速发展的局面的另一面是,可以从中吸取更多的教训和警示故事。尤其是在全国(乃至整个世界)如此众多的政治人物都受到相同的智囊团和游说团体影响并实施建议的情况下(您能拼写 亚力克?)国家领导人不必将自己局限于邻近地区,以查看哪些似乎可行,哪些显然无效。

堪萨斯实验

这使我们陷入让球盘的局势。一段时间以来,让球盘一直是右翼政治和超保守经济政策的实验室实验-至少对于那些没有大量容易开采自然资源的州(如德克萨斯州或北达科他州)而言。而且,与密西西比州和阿拉巴马州(以及北卡罗来纳州)不同, 让球盘并不总是一个完全艰难的正确国家.

Before North Carolina’s current state leadership launched its efforts to repeal so many of 日 e 进步 policies of 日 e 20 然而,在过去的两年中,让球盘已经在走类似的道路。让球盘是美国最著名的保守派之一(州长和前美国参议员山姆·布朗巴克(Sam Brownback)),多年来一直在削减税收和支出,并推行超保守的社会政策。

如果曾经有人认为北卡罗来纳州目前的保守派政治领导人可能想退房,让球盘似乎是一个显而易见的选择。

不幸的是,他们没有这样做(或者,如果这样做的话,他们只是在关注政策规定,而不是结果)。

这来自最近由无党派华盛顿预算与政策优先中心研究的财政政策问题 “让球盘大规模减税对其他国家的借鉴”:

“ 2012年在让球盘实施的减税措施是任何州都实施过的最大幅度的减税措施,此后一直被其他州的减税措施拥护者视为值得推广的典范。实际上,让球盘是一个警示故事,而不是榜样。随着其他州从最近的衰退中复苏并走向未来,让球盘大幅减税使该州的学校和其他公共服务陷入衰退,并进一步下降,这对该州的长期经济活力构成了严重威胁。同时,立即实现经济改善的希望完全没有实现。”

报告中的主要发现:

大幅削减所得税导致大量收入损失。让球盘今年的减税措施使该州损失了其用于资助学校,医疗保健和其他公共服务的收入的8%,这一损失可与中型经济衰退相提并论。国家数据显示,如果不减税,税收损失将在五年内上升到16%。

巨额的收入损失扩大并加深了经济衰退对学校和其他国有服务业的损害。  经过数年的大幅削减后,大多数州都在为学校恢复资金,但在让球盘,削减仍在继续……。

The tax cuts delivered lopsided benefits to 有钱人…大部分收益流向了高收入家庭. Kansas even raised taxes for low-income families to offset a portion of 日 e revenue loss; otherwise 日 e cuts to schools and other services would have been greater still.

让球盘的减税并没有促进其经济发展。  自从减税措施于2013年初生效以来,让球盘的就业岗位增速略低于整个国家。堪萨斯人的收入和收入也整体上比美国差一些……。 [T]尚无证据表明让球盘正享受着出色的业务增长:最新注册数据显示,去年注册业务的数量比2012年增长缓慢,该州在美国所有业务机构中所占的比重在去年前三个季度有所下降可用。

几乎没有证据表明让球盘的减税措施将在未来改善其经济….The latest official state revenue forecast, from November 2013, 项目让球盘的个人收入增长速度将慢于国民总收入 in 2014 and 2015.”

这听起来很熟悉

如果听起来很熟悉,应该这样做;让球盘的故事似乎已经在北卡罗来纳州重演。即使麦克罗里州长反复谈论(与我们所有人眼前的情况相反)所谓的“卡罗琳娜卷土重来”,数据听起来也越来越像让球盘。

关键指标包括:

就业增长疲软且步履蹒跚 –作为北卡罗莱纳州预算和税收中心的艾伦·弗赖尔(Allan Freyer) 上周报道:

“尽管失业率下降,北卡罗来纳州的大多数都会区仍未创造足够的就业机会,无法从大萧条的失业中迅速恢复,据美国就业安全部门今天早上发布的新失业数据显示。该州的14个大都市区中有9个尚未收回在经济衰退期间失去的工作,而且要花足够的时间才能以目前的就业率恢复到衰退前的水平,其中的三个要花十年多的时间。

长期预算短缺和核心服务资金不足 -尽管经过数年的忽视之后当前的竞争性(且有缺陷的)提高教师薪资的计划,北卡罗来纳州显然未能弥补大萧条对公共服务和结构造成的损害(更不用说朝着真正的竞争态势迈进对其在美国和世界各地的竞争对手)。

今年的减税措施(以及计划于2015年生效的减税措施)不仅会在整个预算中(包括公共教育)大刀阔斧地削减税收,它们肯定会加剧该州税法的递归性,从而加剧该州日益严重的不平等。

作为BTC 五月报道:

“As a result of tax cuts 日 at primarily benefit 有钱人 and profitable corporations, state policymakers have created a structural deficit in which revenues are likely to continue to fall short from what is needed to meet critical needs across budget areas.

与以前的税收结构相比,2013年政策制定者实施的税收变化每年带来的税收更少。

在2014-15财年,共识性收入估算已经预计会有1.91亿美元的收入缺口。根据税收和经济政策研究所(ITEP)的经济发生率模型进行的估算表明,下一个财政年度的收入短缺可能会再增加6亿美元,这主要是由于个人所得税变更带来了更高的成本。”

另外,北卡罗来纳州现在  该国生活在高贫困地区的人口比例增长最快, and 日 e state’s once-widely-acknowledged reputation as a 进步, fast-rising state seems increasingly distant and fading fast.

往前走

当然,不必一定是这种方式。有许多其他州和国家已经通过强调明智的公共投资的扩大而不是试图阻止其繁荣的方式从大萧条中恢复过来(并使人民进一步发展)。这些州和国家仍然可以充当北卡罗莱纳州的榜样和健康的竞争对手。

不幸的是,就目前而言,国家领导人对让球盘的模式仍然不屑一顾,尽管他们忽略了它所产生的结果。希望以后,他们至少可以开始关注整个故事。

http://www.ncpolicywatch.com/2014/07/08/thank-goodness-were-not-in-kansasyet/

 

2014年7月8日,上午9:43
范凯莉 说:

I'很快就会读完。如果有时间,因为我今天早上很忙。

We have here another person decrying 日 e loss of 日 e 进步 movement in our state. What is/was so good about 进步主义 日 at makes 进步s want us to go back to it? If we are supposed to look at Kansas to find out 日 e failures of allowing people to keep more of 日 eir own money, depend more on 日 e open &自由市场,较少依赖政府计划,则不应'我们还看相反的东西吗?

我们如何从伊利诺伊州和加利福尼亚州出发呢?还有其他地区受'progressives'我们可以查看的以及来自世界各地的示例,以了解'progressive'方向是我们国家返回的正确方向。我把'progressive' in quotes because 日 is is another lie from 日 e left. There is nothing 进步 about 日 e left. They are socialists but want to hide it from 日 e general public. Socialists have 日 is convoluted idea, as are almost all of 日 em, 日 at if 日 ey use a more friendly name, people are more likely to accept it. If 日 ey use 日 e correct name, socialism, people will automatically and correctly dismiss 日 eir schemes as proven failures.

加州数十年来一直没有平衡预算。加利福尼亚州继续增加税收。加利福尼亚州继续增加法规。与更保守的国家相比,他们的表现如何?伊利诺伊州多年来一直存在预算问题。他们继续增加政府支出。与其减少失控的支出,不如减少'progressive'社会主义者在伊利诺伊州做出了回应?他们已将其加税计划加倍。这样做并不会使人们和企业在此居住更具成本效益,而是使那些有经济能力的人离开该州更具吸引力。这只会给州经济带来更大的伤害。

所以在我们谴责保守派的发展方向之前,让's be fair &对替代品诚实。公平和诚实是图书馆中不经常发现的两个特征。谎言,欺骗,半信半疑,错误信息,缺乏真实的比较经常成为自由派谈话的重点。社会主义已经在世界范围内尝试。我的意思是'progressivism'已经在足够多的地方尝试过以了解失败的严重程度。社会主义没有'不会失败,因为当时有错误的人掌权。社会主义将在我们的国家和/或州也将失败,尽管好心,有爱心,不分种族的(哈!)美国社会主义者是要负责的人。

'大部分收益流向了高收入家庭'。这是社会主义的直接影响。当社会主义者成立'progressive'所得税税率,它们会不断提高最高税率,同时保持低税率不变或降低税率。当保守派出现并降低税率时,默认情况下'the wealthy'是最大的受益者。当您惩罚成功时,就会感到痛苦'the wealthy'最。当您降低实际税率时,它会受益'the wealthy'更多。即使在Communist Core中,数学也是合乎逻辑且可预测的。当政府收入下降时,无论出于何种原因,'政府支出也必须下降。默认。什么'社会主义者讨厌的一件事?减少支出!当然,libs实际上拒绝做两件事:削减税收和削减支出。那里'两者都没有回报。

当天通话。得走了。如果时间允许,将在以后发布更多。

2014年7月8日,下午2:22
范凯莉 说:

有更多时间阅读& comment.

'项目让球盘的个人收入增长速度将慢于国民总收入 '. But how does Kansas compare to socialist states? How does 日 e income growth in Kansas compare to Illinois, California, and New York. All of 日 e places mentioned are bastions of socialism, or what 日 e author calls 进步s. Does any study compare income or business growth between a state 日 at is trying to be conservative, such as Kansas, with 日 e same information from a state continuing it's journey down 日 e 'progressive' road? Doesn'这似乎是一个有趣而有用的比较吗?也许,尽管我没有试图找到这些信息,但结果表明,两项统计数据对让球盘都比伊利诺伊州更好。

'就业增长疲软且步履蹒跚'。整个国家也可以这样说。奥巴马的经济糟透了!高薪全职工作的工作增长停滞不前。占用者想要提高最低工资的主要原因是因为他的政策创造了创纪录数量的兼职工作。因此,如果他人为地导致最低工资提高,那么总体收入统计数据也会显示出增加,并且他&魔鬼可以要求他们的社会主义政策取得成功。唯一的挑战是社会主义不会创造全职,高薪的工作。您是否认为我做错了?证明给我看。查找来自世界各地的统计数据,证明社会主义创造了全职的高薪工作。由于您的任务不可能完成,因此我不会屏住呼吸。甚至社会主义欧洲国家也在改变有关延长失业救济金和'job sharing'. Cuz 'job sharing'简单地说,社会主义者的想法是创造充分的就业机会而不创造任何就业机会。因此,在占领者和国会其他社会主义领导人的政策下,对让球盘的就业增长与国家的就业增长进行比较。

到目前为止,北卡罗来纳州公民仍然可以说'感谢上帝,我们不是加利福尼亚州还是伊利诺伊州。感谢上帝,我们不是纽约'。如果我们想生活在进步主义者的统治下,'我们只是搬到伊利诺伊州吗?欢迎任何仍想为政府支付更多钱并且自己口袋里没有钱的人去做。有2个选择。将您的社会主义对接带到社会主义国家。有很多可供选择。第二种选择向每个公民开放。它'但是,lib从未利用过它。约翰·克里获得了机会并获得通过。乔'clueless'拜登获得了机会并获得通过。每个社会主义者/ lib / demon应该利用什么机会?只需将支票发送给您当地的政府即可。可以是县级,州级或联邦级。各级政府都接受其他捐款。如果您确实有需要向政府筹集收入,请随时将您的剩余款项转入政府。有多少人想从我这里获取更多的钱,他们自己自愿这样做?这个帖子/编辑的作者是否已向该州寄去了额外的资金,以帮助弥补预算的不足?没有!?然后,让'保守派对libs重复的行与libs总是对保守派说的一样。选举有后果。因此,既然您输了,我们就赢了,坐下来,闭嘴,等待轮到您回来。上帝禁止!如果它'对于图书馆来说,这很好'便于人们听。在说话方面而不是在听方面肯定是甜蜜的!