郊区选民形成最大的Bloc

早上7:05发布周三

经过 约翰敞口

如果您认为北卡罗来纳政治,经济学或文化的区域差异,在城市蓝色和农村红色方面,您缺少厚厚的故事切片:郊区。而且,不,你可以’t只是涂上郊区紫色。那’S一种过度简化。

精确区分三类—城市,郊区和农村— isn’很容易。当然,县的分类可能是有价值的,但它们遭受严重的分析局限性。例如,将梅克伦堡县的所有居民一起放在一起“urban”是有问题的。虽然它’真实的,生活在梅克伦堡的郊区邻居或孤立的农舍,与居住在艾哈斯基或伯恩斯维尔的居住区相比不同’S也与生活在Uptown Charlotte不同!只是问人们参与。

实际上,那 ’往往是正确的方法。特别是在分析政治趋势方面,特别是,我认为最好的工作开始通过要求选民分类自己,而不是根据其他标准将它们卡入空间类别。

John Locke Foundation’S Cycitas Poll刚刚在3月中旬的600年中期的北卡罗来纳州选民的样本。这里’s the question: “您是否认为您居住的区域更加农村,郊区或城市?”大约45%的受访者确定为郊区选民,34%为农村,21%为城市。

去年’张大选举,全国退出民意调查之一做了类似的东西。大约40%的实际北卡罗来纳选民表示,他们居住在郊区,而27%被确定为农村和33%的城市。其他Pollsters在自己对北卡罗来尼亚人的调查中使用了自我识别。同样,虽然百分比变得有所不同,但郊区投票始终是面积类型的选民最大的单个集团。

现在,对于部门,观察城市识别选民作为整个贫民的强烈民主和农村识别选民倾向于强烈的共和党,这肯定是正确的。 2020年,69%的城市北卡罗来尼亚人采用乔贝登,59%的农村北卡罗来尼亚人首选唐纳德特朗普。

但它’重要的是不要用太宽阔的党派画笔涂漆。王牌’S 29%的城市选民占北卡罗来亚人数十万人。和拜登’农村占40%的份额几乎没有微不足道。实际上,根据这两类的结果,拜登将赢得北卡罗来纳州’他的选举选票手气。

为什么没有’这?因为特朗普没有’稍微赢得郊区投票一点。他赢得了60%-39%的余量。 Thom Tillis在那里赢得了略大的余量,60%-37%。在州长’S Race,Roy Cooper将他的郊区损失持续到42%-56%,同时在城乡的拜登做得更好。那’为什么Cooper曾经共和党潮流。

在过去的五年里,那里’对特朗普有很多政治喋喋不休’对双方的破坏性影响’选举联盟。一世’我自己为此贡献。共和党联盟已成为占有更多的农村和较不受高等教育的选民人口,其中一些人已经改变了民主党。

但在北卡罗来纳州,至少这些班次谦虚,而不是巨大的。大多数郊区选民继续支持共和党。如果他们没有’T,党将无法与民主党人竞争,在州所有的竞赛中或确定大会控制的关键立法席位。

一个解释可能只是让我们的郊区选民比其他州的对应者更右倾。大约47%的可能是北卡罗来纳选民告诉奇维塔斯民意调查,他们是保守的,正如北卡罗来纳州郊区的类似数量。这比全国平均水平高的几点。

当然,我们不’地理票重量票。每个投票都完全相同。两个联盟应该为每次投票而战,他们可以在北卡罗来纳州’S城市核心和农村社区。但你可以期待主要缔约方在郊区继续花很多时间和金钱。它’s在其中多个状态’S选民,以及不成比例的国家份额’真正的摇摆选民,继续居住。

约翰敞口是一个Carolina杂志的专栏作家和即将到来的小说山区的作者,是美国革命期间的历史幻想。