风暴驱动的热风

2016年10月14日发布

通过 罗伯·斯科菲尔德

作者:Rob Schofield,《 NC政策观察》,2016年10月14日。

当地保守派团体说,飓风“马修”证明有必要 降低 我们对可再生能源的承诺

像如此可怕的自然灾害一样,马修飓风肯定会在北卡罗来纳州产生重大政策和政治影响。目前,当选的领导人是一个特别立法会议的智慧争夺到的地址与飓风相关的问题和州长麦克罗伊已经有效地合并了他的竞选连任与他的灾区之行。最后,四面楚歌的州长发布了30多个有关Matthew的新闻稿-其中许多只不过是重申了主要新闻媒体已经报道的内容。

但是,撇开近期的近期影响,显然,最近的重大飓风席卷了加勒比和美国东南部,引发了一些更大,更重要甚至是存在的问题。对于大多数关心和思考的人们,这些问题是很明显,必须包含以下内容:

  • 我们该如何应对不断变暖的海洋和加剧此类风暴的气候变化?
  • 我们如何加强我们的公共基础设施,使其能够抵御这些风暴的频发?
  • 我们的沿海地区如何为未来几十年的海平面上升做好准备?
  • 我们如何改善应急准备和应急系统?
  • 我们如何解决危机,使成千上万生活在风暴和洪水频发地区的人生活在脆弱而不合格的住房中?
  • 我们如何改善国际援助和发展努力,以帮助海地等国家的居民?
  • 美军必须采取什么步骤来保护其在脆弱地区的各种基地和其他设施?
  • 我们如何以公平的方式支付必要的公共投资?

清单一直在继续。西海岸卡罗来纳州沿海地质学教授,发达海岸线研究计划主任罗布·杨(Rob Young)为周三的纽约撰写了一篇出色的论文 时报 他详细介绍了美国政府在风暴和海滩侵蚀问题上采取的荒谬做法。这是结论 “海滩Boondoggle”:

[A]国家研究委员会2014年的报告得出的结论是,对于如何用联邦资金来应对沿海灾害和沿海风险,我们没有全国性的愿景。在某些时候,沿海度假胜地社区将需要承担风暴破坏的风险他们自己。我敢冒险猜测,当这种情况发生时,他们将对他们所面临的危害更加感兴趣。

我们需要就何时支付海岸线保护费符合联邦利益以及何时应由当地经济负担费用这一问题进行讨论。我们不能永远固定所有海岸线。但是,目前,我们肯定正在尝试。

和 首席社论 in the Fayetteville 观察者 上周有此深刻见解:

[飓风]提出了关键的问题,即需要采取哪些措施来保护生命和财产……。

在风暴期间和之后,甚至I-95本身也被洪水淹没,无法通行。我们需要为东海岸最重要的南北高速公路提供哪些额外的保护?在这些暴风雨来临之前,重建项目已经抬高了美国64国东部的路基。其他许多道路也需要同样的关注吗?…

但是,我们选择解释气候变化,这是在改变我们的生活。我们需要在认真的科学知识的指导下进行一些有关如何进行的深入讨论。

右翼大街的回应真是怪异

然后就是所谓的“自由市场智囊团”的居民,这些人是由爱好娱乐的化石燃料大亨科赫兄弟(Koch Brothers)和他们来自北卡罗来纳州的沉默寡言的初级合伙人Art Pope资助的。 g雄 约翰·洛克基金会监管研究总监昨天发布的专栏文章。在其中,作者认为-我们没有做出弥补-最近几天与风暴相关的大规模电力中断导致一个重要的结论:北卡罗来纳州必须减少对可再生能源和法律的承诺(“可再生能源投资组合标准”或“ REPS”),要求公用事业从可再生能源中获取一定比例的电力负荷。

这是扭曲的“逻辑”列车的前进过程:

作者首先对以下事实感到遗憾:最近几天,整个州无家可归的人如此之多。他甚至承认,高价电力给穷人带来了沉重负担。好的–到目前为止,很好。

不幸的是,在论证了电对现代生活的重要性之后,他做出了完全荒谬的飞跃。在指控该州REPS导致该州的电价大幅上涨之后(明显不真实的东西),他认为这完全是“利用有需要的人”的愿望的一部分。这是窥视的结论:

随着北卡罗莱纳州的电力恢复,我们很高兴REPS的要求并未使我们不得不在一种基本的人类需求与另一种人类需求之间做出选择。坐在黑暗中没有热水,室内烹饪甚至社交媒体都不好玩。

但是REPS使我们越来越多地在电力需求和家庭其他需求之间做出选择。它们是我们在成本最低的环境下可以拥有的东西,但是不必要的高价电力将它们排挤了出去。我们的购买力下降了。 REPS越大,我们不得不放弃的其他事情就越多。

一种心态认为这对贫困家庭是错误的。另一种思维方式是让我们套现,因为它毕竟不是自由市场。

你明白了吗?该集团的一名员工拥护不受约束的,以狗吞食的赌场资本主义和对利润的自私追求,这实际上是一种神圣的现象-皮特的缘故,这是由科赫兄弟资助的人! –打算提供有关对穷人的善意政策的演讲。

但是,撇开这种演讲的冒犯性,作者只是简单明了,完全是错误的。

首先,困扰北卡罗来纳州东部许多城市的过高的电费(在专栏的另一点,作者提到了威尔逊市的某人),是令人难以置信的昂贵的Shearon Harris核电站的遗产,许多城市都说服了帮助承保,而不是可再生能源。

第二, 随着时间的推移,可再生能源(太阳能,风能和提高效率)的广泛使用为消费者节省了数亿美元。它以多种方式做到这一点,但主要是通过取消对许多昂贵的新型化石燃料工厂的需求。

但是,即使情况并非如此,并且消费者以某种方式为减少我们对化石燃料的使用而付出了更多的电费(不是),答案还是不会消除可再生能源的需求。答案将是确保穷人能通过“生命线”计划,气候化和其他能效计划,税收抵免等获得帮助,以降低他们的账单。

而且,通过提高效率和使用可再生能源来减少化石燃料的使用,对与他们的电费无关的脆弱人群具有巨大的好处,尤其是通过减少空气和水的污染,从而改善健康状况。如果您对此表示怀疑,请检查一下整个州或其他州的生活水平,这些人的生活和房屋因压裂,石油和天然气泄漏等造成的破坏而严重受损,这些居民生活在泄漏的煤灰盆地附近。与旧的肮脏能源相比,可再生能源对经济发展和创造就业机会的影响也要大得多。

而且,当然,无需博士学位即可确定与Matthew相关的洪水所受到的影响不成比例的是哪个人口组。随着化石燃料使用的进一步发展,这种风暴在未来几十年将变得更加频繁气候变化。

底线: 北卡罗来纳州对可再生能源的日益增长的承诺对我们州的穷人来说不是问题。实际上,这是国家领导人为帮助我们的弱势群体所做的最好的事情之一。丑闻是,一群势均力敌的人都认真对待这种公然不实的虚假事实。

http://www.ncpolicywatch.com/2016/10/14/storm-related-hot-air/

2016年10月18日下午12:15
道格拉斯·斯科特·特雷亚多(Douglas Scott Treado) 说:

很高兴看到对此问题发表一些清晰的评论。...北卡罗来纳州太多的化石燃料坚果正在放慢速度和/或试图停止北卡罗来纳州的可再生能源项目。此外,州长McCrory和Art Pope继续无视几位著名科学家正在进行的海平面上升研究(由于NC GOP立法机构的原因,其中两名于2016年辞职。'未能尊重来之不易的科学研究,该科学研究需要对我们的河流和沿海社区进行积极的规划....马修飓风主要是由于降雨造成的,尽管海平面上升也导致了洪水...作为"photo-op"政治竞选活动,他和全州另一场相关灾难一样震惊:杜克能源'他的煤灰有毒池塘也泛滥成灾...他不知所措,因为DE对全州33个地点缺乏责任而道歉,并且由于地下水,水井和NC河的污染而提起诉讼。让'希望选民在11月8日做出对NC州长的必要更改!