所以呢’通用核心的问题?

2013年6月28日发布

贝基·格雷(Becki Gray)

那么Common Core有什么问题呢?好吧,我们不知道。不知道它会如何工作,不知道它会如何运作,也不知道它会花多少钱。

州教育委员会采用了“通用核心”,并与该州的“竞跑最高”应用程序配合使用。 “免费”联邦资金的前景如何?北卡罗莱纳州和几乎所有其他州都渴望签署此协议,即使从未对Common Core标准进行过现场测试(不是在教室,不是由老师,也没有在学生身上)。

许多课程专家得出的结论是,这些标准虽然比NC当前的标准要好,但并不是特别严格。其他州也采用了旨在实现更高目标的标准。如果我们打算提高NC的标准,难道我们不应该寻求全国最好的模仿吗?

谁买东西却不知道要花多少钱?显然是州教育官员。与Common Core相关的费用包括教师培训,教学材料和管理测试的技术。初步估计,在未来七年中,NC将需要在Common Core上花费约5.25亿美元,而立即需要2.04亿美元来启动这件事。 2013-15年度国家预算中均未包含这些内容。还是县预算。或学校董事会预算。

如果有迹象表明采用通用核心将彻底改变NC的教育,使我们的学生达到最高的学习和技能水平,使他们处于从事高级工作的合格工人的前列,那么付出的成本可能是值得的。但是到目前为止,什么也没有,也没有任何意思,这表明Common Core是改善北卡罗来纳州教育的答案。

我们最好朝着更大的责任感和学校选择的方向前进。

贝基·格雷(Becki Gray)是约翰·洛克基金会(John Locke Foundation)外联部副总裁

2013年6月28日下午1:19
罗宾·利文斯顿 说:

I'长期以来一直是全国教育通用标准的拥护者。我不'我对Common Core不够了解,无法讨论其优点,但是,我认为'一个积极因素。我上小学时,父亲曾在军队服役,我曾在5所不同的学校上学,从西班牙马德里的空军基地开始,来到北卡罗来纳州的乡村,然后搬到丹佛,再到丹佛的郊区,最后到科罗拉多州的乡村。 。所有学校都有不同的标准,并且在不同的时间涵盖了不同的材料。例如,当我们在六年级的一半时,我重新学习了分数并完全错过了小数位。当时我的成长经历有点不寻常。但是,现在人们变得更加短暂,这不是'有人被调动或被迫转移到另一工作状态是不寻常的。我喜欢从一个州到另一州的“共同核心”教育是相同的。这部分对儿童更好。

2013年6月28日晚上9:05
比尔·沃利 说:

因此,基本上,您的简短文章说您对Common Core一无所知,但由于它要花钱,所以可能不好吗?

您如何同意通用核心标准比我们已有的标准更好,但是又反对它们呢?可洛克基金会'一般的工作原理总结为"有什么花钱但不直接对公司不利的东西吗?"

说真的

压裂效果很好,尽管它不仅可能使我们在财务上,而且在地理位置上花费很大。通过对穷人增加税收来支付的公司税收减免是一项伟大的财政政策。你们至少从未使我们感到惊讶。

那么,如何具体说明您实际为这件作品做了多少研究呢?与NCSCOS相比,课程的改进到底在哪里?

我在等你的回复。

比尔·沃利