来自GOP的参议员Berger饮料'经济解决方案的圣杯

2013年7月21日发布

作者:罗伯·克里斯滕森(Rob Christensen),《穹顶之下的新闻与观察》,2013年7月21日。

参议院领导人菲尔·伯格(Phil Berger)和我超越了我们的成长经历。

我们俩都是伟大的美国工人阶级的儿子,他们是建立这个国家并进行战争的人们,但近年来由于关闭工厂而经历了艰难时期。

我们的父亲为同一家锯子制造商工作,并带着相同的钢碎片回家。我父亲是一位锯木匠,直到他“退休”并去当银行保安员之前,从来没有打过领带。

伯杰在今年早些时候发表的专栏中感动地描写了他的父亲和他的成长经历。

我和伯杰都还必须划独木舟。在他的许多工作中,他列出了在装配线上堆积的刨花板。我在一家纺织厂,许多其他制造工厂,汉堡包等工作。

不用说,我很欣赏Berger在他一生中所取得的成就:他已经成为北卡罗来纳州的一名律师和一位受人尊敬的领导人。我喜欢他的生活方式。以我的经验,他是一个举止直率,聪明,友善且是一流绅士的人。我并不是每个政治人物都这么说。

人们在通过美国阶级制度升学时经常会汲取不同的教训。对某些人来说,他们的成功证明了通过努力工作和纪律,任何人都可以改善自己,并且他们希望在自己身后站起来。其他人看到了他们一路走来的所有帮助-公立学校,公立大学,学生贷款-并希望确保其他人有同样的机会。我不能代表伯杰,但我属于后者。

如何帮助?

那么,我们如何最好地帮助我和Berger一起成长的人,他们中的许多人都在努力寻找工作,或者至少是他们父亲所拥有的体面工作?这是美国政治上的巨大分歧之一,也是上周在北卡罗来纳州立法机构进行的重大辩论之一。

伯格与任何人一样,都是立法机关保守革命的知识分子和政治领袖。

我知道他担心与我们一起成长的人。他写了自己为实现美国梦而进行的努力,并指出北卡罗来纳州的高失业率。

伯杰写道:“可悲的是,今天,机会对许多人来说正在减少。美好明天的希望和梦想正在消失。”

伯杰死了。

这是为什么呢?伯杰继续说:“我们的税收制度不完善。”

这是我们两个人分开的地方。

我敢打赌,如果您在一个房间里坐着10名声誉卓著的经济学家,并问北卡罗来纳州持续失业问题的最大原因是什么,他们中没有人会说“我们的税收制度破裂”,除非他们与一些保守派人士在一起。

他的解决方案?细流经济学。是的,老乔治·布什曾经称其为“伏都教经济学”,而参议员鲍勃·多尔则称其为“河船赌博”。但是从那以后,它已经成为共和党的圣杯。现在,这种哲学在政治上是如此正确,以至于共和党中没有人敢因为担心被贴上“扁豆”而敢于提出任何疑问。似乎比质疑Reaganomics更容易捍卫伊斯兰法律。

上周立法机关通过了一种of流经济学:将公司税从6.9%降低到5%,将个人所得税率从6%降低到7.75%,降低到5.75%。并取消了遗产税。现在仅适用于价值在350万美元或以上的房地产。

我敬佩已故的瓦乔维亚(Wachovia)明智的前首席执行官约翰·梅德林(John Medlin)曾经偶尔打电话给我,敦促我写出最高收入率应该如何下降的文章。他说,我们在佛罗里达州和其他地方失去了太多有钱人。我没有被说服。

细流问题

每项研究都表明,在过去的十年中,社会上是否有一群人做得很好,那就是富人。我为他们感到高兴,并希望他们享有健康的财富。我不是一个羡慕的人。

但是,几乎没有经验证据表明,改变税收政策以使富人变得更富裕会启动经济并带来更多就业机会。减税最终有可能出现在离岸账户中。

当然,几乎所有的纳税人都会根据税收计划获得减税,但是那些大人物(像那些为立法运动提供资金的人)会得到最大的减免。

而且,为了支付所有这些减税措施,必须削减公共服务。与联邦政府不同,北卡罗来纳州无法印钞和欠债。我们已经开始看到公共服务的空洞化。北卡罗来纳州目前在人均中等和基础教育上的支出排名第46位。

我父亲不是一个受过教育的人,但他始终对trick流经济学持怀疑态度。他从没想过这会滴到工人身上。

伯杰在他的专栏文章中写道:“期望自由派精英人士及其媒体拉拉们发动阶级斗争。” “他们将努力保护不正当的现状,这种不正当的现状将您的劳动成果转移给其他人。”

伯杰(Berger)率先成功地用统一税代替了累进的州所得税,降低了公司税,并结束了遗产税350万美元的居民。因此,如果有人批评说他们在从事“阶级战争”?

我不知道伯杰父亲会怎么说。但是我父亲会说:“你一定是在开玩笑。”

2013年7月21日,上午9:50
安德森 说:

罗布(Rob)在片中途与政治人物画了一条平行线,然后在采取行动时停下脚步。伯杰正在做他想对状态做的事情。罗布随后找到伯格's faults. Rob doesn'不要说他会做什么。我认为罗伯想保留我们的'我有,还有更多。一世'似乎他对民主党的原则委员会没有发现太大的错。记得当我们被要求决定在NASA上花钱时'的太空计划还是DC的贫民窟?美国国家航空航天局(NASA)has流拥护者。

民主党人很复杂,相差很大,但我有点理解共和党人。他们知道自己想要什么,并追求它,并希望其他人摆脱困境。伯杰(Berger)认为,如果他们相信我们的国家(和他)能够通过关注穷人,加倍的福利计划而变得更好,那么我认为他们(他)将会做到。

罗伯和伯杰有着共同的历史,他们实际的个人生活经历可能相似。它们在实践中并没有太大的不同。他们俩可能都给慈善机构差不多的钱。他们的重点不同。罗布正试图通过罪恶感来激励菲尔。菲尔可能会让罗布感到内he,但伯格却不是'作家和政客不要'通过谈论专栏作家谋生。 Rob可能会来掩埋Berger,并且有铲子可以解决这个问题,但此时缺少污垢。