同样的哀鸣,不同的争吵

2014年3月10日发布

通过 约翰·胡德

由约翰·胡德(John Hood),约翰·洛克基金会(John Locke Foundation)和NC SPIN小组成员,2014年3月10日。

《传道书》的作者写道:“已经发生的将会再次发生,已经完成的将会再次发生。” “阳光下没有新事物。”超过两千年后,卡尔·马克思写道,历史重演了“第一次是悲剧,第二次是闹剧。”

很少有人会夸耀更多的拥护者。要获得更多确认,您只需要看北卡罗来纳州的政治即可。

由于州长帕特·麦克罗伊在2012年大选,民主党和自由派激进分子袭击他和共和党主导的议会上许多理由。他们说,共和党为富人减税,而不是为公立学校提供足够的资金。他们要求北卡罗来纳州的教师平均工资为提高到全国平均水平。他们指责麦克罗里和立法领导人对特殊利益(特别是公用事业公司)过于宽容,在保护环境方面过于宽松。

在2013年全年越来越大的抗议活动中,他们甚至建议提倡降低税率,减少管制,减少依赖以及在公共服务中开展更多竞争是不道德的,这是对上帝诫命的仁慈,慷慨和公正的背叛。

就共和党人和保守派而言,他们对左翼的袭击做出回应,认为改革和减少北卡罗来纳州的税率将促进经济增长,对公共健康和安全的合理关注不应导致职业杀戮的过度监管,而教师应不仅根据寿命或完成的学位获得补偿,而且在更大程度上获得补偿 在提高学生表现方面取得了明显的成功.

无论您如何考虑这些论点的优点,我都希望您不会对它们有任何特别新颖的印象。

我正在撰写前北卡罗莱纳州州长吉姆·马丁(Jim Martin)的传记。在1985年至1993年期间,他是共和党人,当时该州的经济和政治快速变化。在此之前,马丁在国会任职12年,在梅克伦堡县委员会任职6年,并在戴维森学院担任化学教授12年。

这是马丁和他的政治对手在他的全州竞选和担任州长八年期间提出的一些主要问题。查看您是否熟悉的任何东西:

•马丁(Martin)于1984年发起的州长竞选活动,以他提出的减少州税以刺激经济增长的提议为中心。马丁的反对者,民主党总检察长鲁弗斯·埃德米斯滕(Rufus Edmisten)称该计划“为富人减税”,将使“为获得卓越教育而赚钱”的收益太少。

•埃德米斯滕(Edmisten)指责马丁与总部位于夏洛特的杜克力量(Duke Power)过于接近。埃德米斯滕曾经说过:“每当公用事业公司这样说时,他都会跳20英尺高。” “我为普通市民跳了100英尺。”

•1988年,民主党中尉鲍勃·乔丹(Bob Jordan)与马丁(Martin)对抗,他对一个宗教听众说,他比“马丁(Martin)”有更好的“做主的工作”记录,因为乔丹(Jordan)赞成增加国家在教育,保健和公共援助方面的支出。

•在他执政期间,马丁拥护他的“职业阶梯”计划,以根据表现提高公立学校教师的薪水。埃德米斯腾(Edmisten),约旦(Jordan)和立法领导人反对绩效工资,而是主张全面提高工资以“将我们的教师薪水提高到全国平均水平”,如约旦所说。

吉姆·马丁(Jim Martin)大获全胜。然而,在他第二任任期结束后,共和党人连续二十年未能成功复制他的成功,在麦格罗里(McCrory)于2012年第二次尝试成功之前,连续五次失去州长选举。

在这一点上,当马丁担任州长时,两国似乎已经退缩了很多。仅这次,是在大会中占多数的是共和党,而不是民主党人–我要说部分要归功于政治家和战略家的勤奋工作,在许多情况下,他们的政治开始为马丁一代人工作了。

因此,如果今天在罗利(Raleigh)进行的政治辩论使您感到困惑,请听取亚里斯多德的建议:“如果您了解任何事情,请观察它的开始和发展。”

http://www.carolinajournal.com/daily_journal/index.html