明智地回应令人反感的言论

2019年4月25日发布

通过 约翰·胡德

几周前,一位名为Tamer Nafir的巴勒斯坦嘻哈歌手表演了  他自己标记的“anti-Semitic” rap 在UNC教堂山举行的会议上。“你看起来很漂亮的反犹太人”当它唱歌并拍手时,他告诉观众。

UNC教堂山临时大臣Kevin Guskiewicz表示,“伤心欲绝,并深感冒犯了这种表演。”其他评论家在观看后的反应相似 电影制作人阿米·霍洛维茨(Ami Horowitz)的视频 不仅描绘了纳菲尔’的歌曲,以及其他参与其中的人发表的令人反感的言论 “Conflict Over Gaza” conference该会议于3月22日至24日举行,由UNC中东和伊斯兰研究中心举办,并由众多大学部门共同赞助。

长达三分钟的霍洛维茨视频不可避免地传播开来。 当地电视台 最终,其他媒体报道了这场争议, 在校园发生其他令人不安的事件之后 例如在Unsung Founders Memorial上乱写的种族主义涂鸦和在研究生图书馆中发现的反犹太主义海报。

这些事件令人不安,它们创造了一个关于公共财产言论自由的可教育的时刻。

也许我错过了,但是我’我们还没有看到包括霍洛维茨在内的联合国军方官员或外界批评人士说,纳菲尔或其他拥护反犹太或反以色列观点的人不应被禁止在公立大学发表演讲。纳菲尔没有’劝告观众实施暴力。他没有’威胁任何人。不管您认为他的言论是表面上和令人震惊的反犹太主义言论,还是拙劣的讽刺讽刺漫画,或者只是对巴勒斯坦愤怒的不明智和尴尬的表达,都构成了受保护的言论。

特别是在公共财产上,言论自由是’t受意图或攻击性的约束。如果您想对我的房屋进行反犹太说唱,我可以引导您离开。但是,如果您另外遵守规则并表达自己对公共财产的态度,则不允许做出此类回应。

您必须遵守哪些规则?正如我提到的,您可以’劝告人们暴力或犯罪。此外,您可能必须接受时间,地点和方式的限制,以便利和保护校园中的言论自由。

例如,并非每个人都可以同时讲话,举行活动或在完全相同的地方游行。调度系统不仅是允许的,而且是必要的,只要它严格适用于稀缺的公共场所并得到公平管理即可。与此相关的是,言论自由并不延伸到“heckler’s veto.”如果我的学生团体在校园里安排一个演讲者,而您却出现要喊叫或阻碍演讲者,那’行使言论自由。您’重新尝试将其关闭。同样,遣散您不仅是允许的,而且是保护言论自由的必要措施。

至于最近发生的其他事件,显然,言论自由并没有扩展到破坏古迹或艺术品。在公告板上发布即将发生的事件的公告可能是允许的,但仅在图书馆的桌子周围扔反犹太派传单是不行的’言论自由。它’s littering.

值得称赞的是,UNC管理员对“Conflict Over Gaza”快速而负责任地处理事件。 赞助组织要求将其删除 列为会议的共同赞助方,并且他们为促进或筹办会议而花费的任何钱都将退还。法学院院长马丁·布林克利(Martin Brinkley)指责联合国军司令部中东与伊斯兰研究中心“breach of trust”与它的校园同事。就是这样。

会议的组织者与古斯基维奇一起谴责反犹太主义。但他们还争辩说,霍洛维茨制作的视频是“heavily edited” and “误解了专家组会议期间的话语范围。” When my 卡罗来纳州杂志 同事Kari Travis要求提供这一说法的证据,她被告知会议尚未记录。

霍洛维茨没有’t记录整个事件— because the organizers booted him from the public event, even though he was not exercising a ckle客’否决权或以其他方式破坏它。确实,这是一个可教的时刻。

约翰·胡德(@JohnHoodNC)是约翰洛克基金会的主席,并出现在“NC旋转,”周五晚上7:30在全州范围内播放和周日下午12:30在UNC电视上