共和党人为争取国家而战's highest court

2020年10月29日发布

通过 唐纳德·布赖森

说到状态’最高法院,2020年是最高–北卡罗来纳州共和党的赌注年。 

现在,民主党人在北卡罗来纳州最高法院享有六比一的多数票。因为北卡罗来纳州’最高法院大法官任职“staggered”任期八年,今年将在七个席位中的三个席位中进行选举,包括首席大法官’s seat. 

对于共和党人来说,最好的情况是让他们在球场上占三到四分之一的少数。虽然那’仍然是少数派,这将比只有一名共和党人坐在板凳上要强得多。  

如果共和党人可以大刀阔斧地扫荡,他们会’再在更有利的地位,当两个民主党的法官了为改选在2022年。 

但是,共和党人能否在今年的所有三场最高法院比赛中一臂之力?根据奇维塔斯研究所的民意调查和最新的竞选财务数据,’可能但很困难。 

奇维塔斯民意调查定期提出以下问题:“generic ballot tests”代表国会,国会和州最高法院。这项指标是全州范围内可能投票的选民的百分比,他们说他们打算为给定职位投票给共和党或民主党候选人。由于存在多个司法竞赛,因此通用投票似乎太过广泛而无法预测结果。但是事实证明,它可以准确预测州和全国党派投票的分布。 

最新的奇维塔斯民意调查(Civitas Poll)于9月17日至20日出庭,显示普通民主党人和共和党最高法院候选人并列,每人分别占43%。对于共和党人来说,这是从4月份开始的上升,当时他们下降了3%,从36上升到39。从这些数字来看,共和党人似乎在选民,男性和夏洛特媒体市场上有了明显的进步。 

在民主党历来在选民登记中占主导地位的州,9月对共和党人来说,通过通用选票考核并不坏。 

但是共和党司法部门应该关注两个变量:竞选筹款和投票。 

来自北卡罗莱纳州州选举委员会的最新数据来自第二季度竞选财务报告。根据该数据,共和党人存在严重的金钱问题。届时,三名民主党候选人的现金总和为202万美元,而三名共和党候选人的现金总和为102.8万美元。换句话说,进入大选之年的漫长夏天,民主党人拥有近两比一的现金优势。 

纵观首席大法官席位的争夺,我们看到了一个类似的故事。民主党首席法官切里·比斯利(Cheri Beasley)’的活动(截至6月30日)已筹集了109万美元,并花费了222,379美元。同时,共和党大法官保罗·纽比’的活动筹集了598,375美元,仅花费了39,111美元。 

9月的奇维塔斯民意调查向选民询问了有关首席司法竞赛的信息,并发现比斯利以44比38领先纽比。 

民主党人在竞选资金领域更加积极进取—即使在全球大流行期间—比共和党人筹款不幸的是,对于三个具有挑战性的共和党人来说,这意味着他们’处于明显的劣势。 

竞选筹款的目的是向公众宣传自己,想法和原则,以赢得广泛支持。当您在财务上处于严重劣势时,为自己提供比候选人更多的支持的能力将变得困难。考虑到欠票问题时,情况变得更加复杂。 

如果在投票中没有对单项选择进行投票,则发生欠投票。例如,2016年,有4,741,564人在北卡罗来纳州举行了总统选举。 2016年,还举行了州最高法院的选举,获得了3,961,352票。换句话说,州最高法院的投票数比总统少780,212票,约占16.45%。 

为什么?选民意识低下。许多北卡罗来纳州的选民惊讶地发现我们选出最高法院的大法官而不是联邦任命模型。而且即使他们确实知道,与国会相比,由于缺乏可获取的信息,做出知情决定的能力也更加困难。在考虑国家时,这种意识的缺乏更加令人不安’s highest court’的职责,权衡关于学校选择,选民证和死刑等问题的法律决定。 

所有这些问题加在一起,使2020年成为共和党人极为重要的司法选举年,即使那样,也只是致力于在该州争取到更多的少数派’最高法院。但是,如果共和党人成功赢得了最高法院三场比赛中的至少两场,那么2022年将面临激烈的竞争,因为法院的游击党多数将悬而未决。 

另一方面,如果民主党赢得全部三场胜利,’直到至少2026年才能拥有多数。