重新划分改革:对北卡罗来纳州有利

2013年4月11日发布

民主党人做到了。共和党人做到了。立法和国会地区的选民管理已达到一种艺术形式,但希望有足够的思想敏锐的立法者了解我们州需要一种更好的方法来选举选举区的重要性。

在2010年人口普查后绘制的地图上,党派表现得如此明显,以至于选民在2012年州参议院的50个州中的19个州和120个州参议院竞赛中没有54个党派选择。不利于增强人们对选举过程的信心。

我们可以做得更好。技术和计算机建模已经发展到可以确保绘制紧凑,无党派地区的地步。问题是谁来划区。立法机关正在考虑一项提案,要求立法人员划出地区,但如果以透明和公平为标准,则有更好的方法。

任何此类改革的目标应是确保选民有选择权,并应与其他共享其利益和关切的选民分组。不管他们怎么说,立法机关的工作人员仍然会随随便便跳舞。此外,他们不是判断我们国家最大利益的最佳人选。我们相信,我们的民选官员应该能够组装主导的公民,没有一个人是民选的官员,谁将会确保地理多样性,种族的不同群体

美国最高法院目前正在考虑1964年《投票权法》的授权是否仍然有效。如果他们决定取消或大幅度改变这些规定,那么重新改革的规定对于确保多样性和公平性将变得更加重要。

我们欢迎改革,但如果考虑变革的两党组织真的希望恢复对我们选举系统的信心,我们希望他们重新考虑谁负责在2020年人口普查后绘制地图。

2013年4月11日,晚上8:01
安德森 说:

NC'第十二届国会选区是美国选票最多的地区,即使它的状况有所改善。那是民主党人的创造,这似乎是出于种族原因,使黑人在其他民主地区更加软弱。我认为共和党人会坚持下去。

1970年,1980年,1990年,2000年的人口普查年以及他们指定地区之前的所有这些年,民主党在这些方面呼吁公平吗?是的,今年的一项法律说,在人口普查后的2020年,重新划分政党是盲目的,这是崇高,正确和公正的,但这不是'民主党人的要求。民主党人现在想要公平。如果我们重新执政,民主党人会重蹈覆辙吗?我们会吗?一世'会说。我们民主党人可以提出来,但我们可以'没错,是的,关于某些事情,我们是DemocRits。

有时候,当我们承认自己犯了一百多年的错误时,伪善有时是可以的,但是现在我们想要悔改并做正确的事,谁能为做正确的事辩护?让'要求改变,然后让'如果我们必须通过强制对下一次普查后才进行的重新划分规则的战略性调整来阻止我们上台后重新改变宪法,就可以改变州宪法。共和党会这样做吗?可能不会,但应该会给法官带来压力's mind.

在这一天到来之前,我们可以很好地品尝一下'已经抛出一个世纪了。如果我们要赢得公众信任并重新获得NC的力量,我们需要谦虚。如果我们不这样做,民主党人将赢得每次选举'不要失去它。大多数人是我们的输家。