重新分配收入是't investment

2018年11月29日发布

通过 约翰·胡德

由联合专栏作家和NC SPIN小组成员John Hood于2018年11月28日发布。

无论您的参照系是一个国家,政府,企业还是您自己的家庭,要长期处于富裕状态,都需要短期内的耐心和纪律。为了明天有更多收入,您必须今天拒绝立即获得满足。您必须进行储蓄和投资。

资本是投资于新的或改进的工具以使工作更有价值的累积储蓄。它可以是诸如建筑物和设备之类的物质资本,诸如发明和创新之类的智力资本,诸如工作技能和创造力之类的人力资本或诸如信任和团队合作之类的社会资本。

将努力工作与有用的资本结合起来,您将获得更高的生产率,更高的收入和更高的生活水平。但是,如果您没有进行足够的储蓄和投资来维持和增强资本存量,则会降低生产率,停滞和沮丧。

到目前为止,我敢打赌,无论您的政党或政治想法是什么,您都在点头同意。但是,如果您是一个进步的人,我们将分手。正是因为我对储蓄和投资给予了如此高的重视,所以我想限制政府的范围和成本,尤其是在联邦一级。

为了理解(如果不一定要接受),这里的保守论点需要一些统计数据。虽然肯定有公共投资之类的东西-创建或增强资本资产的政府支出-但无论从数量还是质量上,私人投资都远远超过了它。

例如,在2017年, 美国经济分析局 估计国内总投资约为4万亿美元。但是,与此同时,美国人用掉了其固定资本资产的3.1万亿美元,因此国内净投资约为9000亿美元。

通过这些措施,大约84%的总投资和89%的净投资是私人的。它代表将国内或国外储蓄用于建设或增强私人资产的私人机构和家庭。在政府剩余的约1000亿美元净投资中,几乎所有投资都是由州和地方完成的,大部分是在道路和学校等基础设施上进行的。

联邦政府会投资吗?当然。它每年在船舶,飞机,建筑物和研究上花费数千亿美元。但是其运营也消耗大量资本。联邦政府的净投资额很低,而且无论谁在华盛顿执政,这种投资都可能保持不变。那是因为联邦政府现在主要重新分配当前收入。在2017年, 所有联邦支出的72%用于转移计划 例如社会保障,医疗保险,医疗补助,退休金和福利。随着人口老龄化,除非联邦政策发生重大变化,否则这一比例将继续增长。

政府对投资支出的标准核算确实遗漏了一些重要的东西:教育。有充分的理由。与建筑物,设备,车辆甚至智力资本不同,那些投资于人力(和社会)资本的人并不一定要获得其所有权。在自由社会中,即使涉及政府补贴,人力资本也始终是个人拥有的。

但是,如果我们将教育和培训方面的支出加在一起,则投资仍然绝大多数是私人的(请记住,私人家庭和公司也在上面花了很多钱),而州和地方仍然继续主导公共部门。

这些事实构成了对财政政策的保守思考。私人投资不仅更普遍,而且生产率更高。激励措施与价值更加紧密地契合。如果家庭或企业投资不佳,后果可能很严重。不良的公共投资很少导致破产或失业。

显然有一些公共投资值得提高税收以筹集资金。但是,在一定程度上,更高的税收对有价值的私人投资的抑制作用大于对有价值的公共投资的抑制作用。保守派认为,我们已经达到了这一点,任何额外的公共投资都应以较低的转移支出(例如,通过对资格的测试)来“支付”。

我认为这种说法是明智的。即使您不同意,也许现在您至少可以更好地理解它。

约翰·胡德(@JohnHoodNC)是约翰·洛克基金会的主席,并出现在“NC旋转”,则在周五晚上7:30在全州范围内播放。和周日下午12:30在UNC电视上

//www.carolinajournal.com/opinion-article/redistributing-income-isnt-investment/

十二月6,2018在2:48上午
维多利亚·罗斯斯坦 说:

谢谢约翰,我没有'我不知道有这么多投资是私人的,我意识到这比在公众公司中做的更多'不知道是在80%以上的地区。