各方对政府的看法不同's scope

2017年11月23日发布

通过 约翰·胡德

由联合专栏作家和NC SPIN小组成员John Hood于2017年11月22日发表。

北卡罗莱纳州和美国其他地区的大多数选民都为民主党或共和党政客可靠地进行了投票-即使选民本身不属于任何政党。这几乎就是政治两极化的定义,也是当前选民行为的公认事实。

但是很明显,选民不只是分为两类。有民主党人赞成限制堕胎,共和党人赞成对富人加税,游击党人士不赞成领导人的个人行为,以及两个政治联盟在许多其他具体问题上存在许多分歧。

那么,真正将民主倾向的选民与共和党倾向的选民真正区分开来的是什么?根据最新的选民类型研究, 皮尤研究中心,党派倾向最强的预测因素之一与政府规模有关。

皮尤调查问卷写道:“如果您必须选择,您是希望一个较小的政府提供更少的服务,还是一个较大的政府提供更多的服务?”在最近的大部分时间里,较小的政府一直是这个问题的更受欢迎的答案,尽管今年的回答更加接近。更重要的是,回应与政党偏好有密切关系。

2017年皮尤选民的类型包括八个不同的投票组,即两个核心共和党选区,两个核心民主党选区,两个倾向于共和党以及两个倾向于民主党。我在这里没有空间来详细描述这八种类型,但是也许缩略图足以说明这一点。

在共和党方面,最不可靠的共和党选民是比例最高的核心保守派,而农村地区的乡村第一保守派则不成比例。他们的主要分歧在于外交政策,贸易和移民。另外两个群体,大多数是悲观的对市场持怀疑态度的共和党人和大多数是乐观的新时代企业家,他们包含了许多无关联的选民,并对共和党的立场表达了很多分歧。但是他们大多数时候都投票给共和党人。

在民主方面,皮尤称呼最忠实的群体是“稳固的自由主义者”(富裕和世俗比例过高)和“不满民主的民主党”(贫困比例过高)。第三类人,即机会民主党人,比前两个人对未来更乐观,对商业有利。与民主党人相比,他们中的少数人被认为是无党派人士或更为精干的人。最终的一个群体是Diverse和Devout,顾名思义,这是种族差异,年龄比平均年龄还大,并且在社会问题和其他事项上常常与民主党人意见不一致。尽管如此,大多数人还是大多数时候都投反对票。

政治迷喜欢阅读和消化这些研究。它们通常会吸引差异,变化和惊喜。

我自由地承认同样的偏见。从新的Pew数据中发现,我很着迷,只有四个共和党倾向群体之一,即“国家第一共和党人”显然反对同性婚姻。另一个值得注意的发现是,民主党在美国应从事多少国际事务以及商业法规是否弊大于利方面存在着分歧。

但是就政府规模而言,这两个联盟很容易区分开。所有四个共和党集团都表示,他们希望政府规模至少缩小22个百分点(核心保守党几乎一致,占93%)。所有四个民主党团体都表示,他们希望扩大政府,至少扩大21个百分点(固态自由党的支持率高达80%)。

当然,在这些选民所说的他们想要的抽象内容与他们在特定情况下所喜欢的内容之间存在张力。然而,政府规模的问题揭示出,广泛的哲学差异是真实的,并且具有政治意义。

在可预见的未来,民主党政客将谈论很多有关政府计划如何帮助人们和解决问题的内容。共和党政客将谈论很多有关政府计划的成本通常比广告宣传高出多少,并通过产生意想不到的后果使问题恶化的问题。政治家之所以说这些话,是因为他们在大多数情况下都相信它们-也是因为这些信息是统一各自选举联盟的信息。

约翰·胡德(John Hood)是约翰·洛克基金会(John Locke Foundation)的董事长,并出现在脱口秀节目“NC旋转。”您可以关注他@JohnHoodNC。

//www.carolinajournal.com/opinion-article/parties-differ-on-governments-scope/