我们的公民无知

2017年9月22日发布

通过 汤姆·坎贝尔

由NC SPIN的制作人兼主持人Tom Campbell于2017年9月21日发表。

您能说出政府的三个部门吗? 《第一修正案》保障的三项权利是什么?您能说出美国最高法院首席大法官吗?令人遗憾的是,根据宾夕法尼亚大学安嫩伯格公共政策中心的一项民意测验,我们将近三分之二的公民无法正确回答这些问题。

33%的人无法命名 任何 政府部门只有26%的人可以指定行政,立法和司法部门。 37%的人不能说出一项受《宪法第一修正案》保护的一项权利,这是我们宪法中最重要的保护,这意味着63%的人不能列出言论自由,宗教信仰自由或和平集会的权利。皮尤研究中心的一项调查类似地显示,只有28%的人知道首席大法官约翰·罗伯茨的名字。 53%的人说他们不知道;一些人猜到了瑟古德·马歇尔(Thurgood Marshall)(在进行民意调查时已经去世17年了)和其他人,包括从未当过法官的哈里·里德(Harry Reid)。

我们的公民无知正在以惊人的速度增长。在2011年,相同的民意测验确定了38%的人可以任命政府的所有三个部门。 1986年,有43%的人知道威廉·伦奎斯特是我们的首席大法官。这些百分比实在不敢恭维,但它表明人们对政府基本知识的了解正在下降。

我们尚未在北卡罗来纳州看到类似的民意调查,但我们的猜测是,如果向受访者询问有关我们州政府结果的问题,差异不会很大。

这对我们的国家及其人民有什么看法?我们的生活受到政府的影响,但是当大多数公民对政府运作的基本原理一无所知时,我们将如何运作?更可怕的是如何选举我们的领导人时,当我们有那么一点了解他们的角色和责任,我们可能做出明智的决定?政治家可以提出自己喜欢的任何主张或承诺,而选民的知情程度不足以判断这些承诺是否可行。此外,如果我们甚至不了解政府官员应该做什么,该如何向政府官员负责?

据说杰斐逊说民主的基石是一个知情的选民。这些民意调查结果表明我们越来越不了解情况。有趣的是,我们国家的开国元勋最初只是想让财产所有人享有投票权,因为他们认为自己有足够的知情权做出明智的决定。在本共和国成立的头125年,美国参议员由各自的州议会选举产生,这又是因为人们认为这些州议会足够敏锐,可以做出负责任的选择。直到1913年, 修正案已获批准,允许该州的所有合格选民选择其美国参议员。

今天,我们的国家和国家面临着许多威胁,但没有比我们对政府基本宗旨缺乏了解更为严重的威胁。我们必须在教育人口方面做得更好。这种教育必须开始在我们学校中教授公民教育-不仅要一年,而且要在过去几年中就我们的政府如何运作以及我们作为公民的角色持续提供课程。

如果我们的共和国继续保持目前的形式,我们的公民必须扭转这种公民无知的道路。

 

 

 

九月22,2017在2:21下午
李nie 说:

我可以'相信您正在写这篇文章。

传讲它的负载,并向组成学校的书呆子澄清

课程。历史悠久,我们的政府运作如何

那小子们'很难。我知道我老婆已经退休了

老师,我儿子是老师,或者现在"vocational guidance" concealer,

我daughter妇是老师,我大约15年前尝试过

无法处理对学生和原则的不尊重。

2017年9月23日上午6:28
克里斯·特莱斯卡 说:

It',可悲也是我们的政党认为他们的存在只是为了选出自己的党员担任公职,没有考虑什么,他们被选做。少数行为,甚至认为他们是民选toturn其党纲纳入公共政策 - 最耍嘴皮子他们的党和平台,在做他们的最大捐助者的投标。他们的政治顾问很少让他们忘记,他们依靠越来越多的资金流入竞选,政党以及现在的黑钱。

看看从威克县财政部偷来的230万美元-尚未有人被捕!然而,看看每天有大量的有色人种在法院审理,他们的犯罪是他们是穷人,而我们的刑事司法系统利用这些人从他们那里赚钱。

2017年9月25日上午5:17
约翰·肯尼 说:

您的文章大部分将充耳不闻,这是完全愚弄普通民众的欺骗情节的一部分。我们的教育体系充其量只是一场闹剧。我承认在阅读本文时'不能完全肯定正义,但我可以轻易地说出我的权利和政府部门。我们已经成为一个不再在乎知识的笨拙国家,只关心赚取全能的钱。我真的很高兴我在学校成为今天之前就完成了学业。我也知道我的教育水平不及同龄人,但我认为自己做得很好。为了提供一些见识,我于1998年毕业于高中。我赞扬您所做的努力,以期在智力上向我们的国家展示缺点,或缺乏应有的常识。我只希望我们能在这一流行病流行之前找到解决方案。