NC削减为纳税人节省了数百万美元

2016年2月11日发布

通过 约翰·胡德

辛迪加专栏作家兼NC SPIN小组成员John Hood,2016年2月10日。

这是北卡罗来纳州所有政治派别都可以同意的说法,这是事实:州长Pat McCrory和州立法机关制定了北卡罗来纳州历史上最大的减税措施。保守党庆祝这一事实。自由主义者谴责它。

自从共和党在2010年大选中赢得州议会的控制权以来,州零售,个人收入和公司收入的税率都下降了-首先是因为新授权的共和党人拒绝了民主党扩大先前销售的尝试税增加,在其他情况下,因为立​​法机构削减了所得税率,这是税收改革策略的一部分,该策略还扩大了所得税基础(通过消除特殊排除和抵免)和营业税基础(通过将其应用于服务)由也出售应税商品的零售商出售)。

根据立法机关财政人员的最新分析,由大会制定并由麦克罗里签署为法律的2013年和2015年税收变化的综合影响将是在当前期间将州普通基金税收净减少8.28亿美元财政年度(2015-16财年),以及从今年7月开始的财年增加13亿美元。

否决立法机关在2011年决定将营业税率降低一个完整百分点至4.75%的决定,并不是很明确。从技术上讲,议员没有降低利率。取而代之的是,他们允许民主党取消“暂时性”的销售税上调,而这每年使消费者付出约10亿美元。然后,政府。贝夫·珀杜(Bev Perdue)要求共和党立法机关至少将部分销售税上调到位。她甚至就这个问题否决了国家预算。但是大会否决了她的否决权。

通常,我不会将已放弃的加税视为减税。但是,民主党议员和自由主义者都对此事前后不一致。在2013年和2015年关于税收改革的辩论中,他们指责共和党人“废除”该州的所得税抵免,可再生能源税收抵免和其他措施。

没什么事由共和党管理的立法机构只是简单地允许这些限时的信用额按计划到期。如果将这样的决定描述为增税,那么从2011年开始大幅降低的销售税率应被视为减税。它为北卡罗来纳州节省了适度的资金,这比他们从所得税抵免中获得的资金要多得多,并且可以抵消2013年和2015年销售税扩大带来的影响。

最重要的是,根据州长麦克罗里和州议员的政策选择,北卡罗莱纳州明年将少付13亿至23亿美元的州普通基金税,具体取决于您的评分方式。尽管您可能听说过相反的政治动向,但大多数家庭的税负都在下降。从查看财政记录的角度来看,北卡罗莱纳州从未在其历史上实施过如此大规模的减税措施。

当然,这些减税是否是一个好主意,尚有争议。保守党人士认为,北卡罗来纳州的新税收政策通过降低创建,投资和运营企业的成本,将促进该州的就业机会增加和收入增长。保守派也非常重视赋予北卡罗来纳州人更多的自由,以他们认为合适的方式花费自己的钱,而不是被迫将钱花在政客和利益集团想要的东西上。

自由主义者不同意。他们认为,如果北卡罗来纳州再增加数十亿美元的州税,并用这笔钱资助学校,公共援助或其他州计划,我们的经济将会更好。他们的主张几乎没有确凿的证据,但我毫不怀疑这是由衷的。

对于辩论的双方,北卡罗来纳州已成为一个国家测试案例。全国各地的保守派为我们的税制改革加油。自由主义者大肆抨击他们。您可以期望在接下来的几个月和几年中听到更多有关它们的信息。

约翰洛克基金会主席约翰·胡德(John Hood)是《 催化剂:吉姆·马丁和北卡罗莱纳州共和党的崛起.

//www.carolinajournal.com/opinion-article/nc-cuts-save-taxpayers-billions/