道德星期一的抗议者应该为违反法律付出代价

2013年10月2日发布

马克·兰德里(Marc Landry) 新闻和观察家 2013年10月2日。

律师的一个很好的定义是一个人可以戴着拳击手套从盐罐中挑出一粒胡椒。这种手动技巧象征着律师必须代表其某些客户展示的智力体操。

因此,毫无疑问,道德星期一抗议者的法律代表正计划做出有说服力的论点,即他们的当事人没有犯有被告出于逮捕目的而故意和公然实施的罪行。

遵照全国有色人种协进会北卡罗莱纳州分会的命令,在威廉·巴伯牧师的指导下,有900多名抗议者“同意”被捕,并且由于警察没有按要求逮捕,因此犯下了诸如疏散等罪行。值得一提的是,很少有北卡罗莱纳州人在稻谷货车上积累了比Barber一样多的常旅客里程。

法治将文明社会与野蛮行为区分开来,国家之间的生活质量和对法治的尊重之间存在关联。如果可以,将瑞士与伊拉克进行比较。

法治的原则之一是,即使公民不同意其某些或全部规定,也应遵守所有法律。另一个原则是,该规则适用于政治领导人,即使他们在政治上不遵守或执行法律也不方便。

不幸的是,美国人在我们的政治领导人中目睹了对法治的尊重显着下降。总统和司法部竭尽全力规避我们的许多法律,包括《婚姻保护法》和我们的许多移民法。他们显然错过了法学院的课程,据我了解,摆脱不良法律的最佳方法是严格执行法律,并使后果影响政治进程。

道德星期一的抗议是关于什么的?在被捕者心目中为非法手段辩护的目的是什么?抗议者大多不同意我们的投票法,特别是要求选民出示带照片的身份证。

新法律与旧法律一样具有党派性。这就是所谓的政治。有谁相信政客会写出有利于反对者的投票法?截至周一,抗议者可以指望美国司法部支持他们的立场,因为这将对北卡罗来纳州立法机构制定的法律提起诉讼。该部门拥有相同的党派目标,但正在使用法律手段。

威克县地方检察官不应该与被告人做甜蜜的交易,而应该计算国家为增加安全性,逮捕和处理费用而产生的额外费用,将总数除以被逮捕的人数,并向每个被告提出要约。承认一项罪名,并支付相当于其在这些支出中所占份额的罚款。

那些拒绝报价,不认罪并接受审判的人会知道,他们可能面临更高的罚款,这是要求国家证明自己出于骄傲目的所犯罪行的额外费用。遵守法律的义务隐含了那些选择违抗的人必须为自己的行为付出代价。

我绝不建议道德星期一的抗议者及其赞助者无权抗议并表示反对麦克罗里政府通过的任何法律。我也认识到,在有关政治思想的辩论中,戏剧性很重要,而全国有色人种协进会毫无疑问地在期待下届大选,并将其支持者聚集到“事业”上。这是完全适当的,但只能而且必须在法律范围内做到。

如果我们要接受允许公民群体无视他们觉得不便的法律,那么当守法纳税人选择退出支付所得税时,国家将如何运作?

瑞士还是伊拉克?一个简单的选择。