我先还是我们先?

2020年8月27日发布

通过 加里·皮尔斯

2020年的Covid面具大辩论恢复了贯穿我们国家的紧张气氛’s history. It’两种价值观之间的张力:个人自由与社区责任。

从罗阿诺克岛航行到最新的太空飞行任务,我们’ve庆祝了探险家,冒险家,开拓者,牛仔,特立独行者,发明家,创新者和企业家。 

但是定期(尤其是在危机时期),我们将更大的社区’领先于个人’的想要。即使那样,有些人仍然坚持认为自己的权利和自由胜过一切。就像今天赢了的人’即使可以挽救生命,也请戴口罩。

在关于政府在我们生活中的作用的持续辩论中加剧了紧张局势,这在这次选举中是一个深深的暗流。有迹象表明,自我们以来,我们的态度发生了巨大变化’自大萧条和第二次世界大战以来遭受了最大的一两次打击–致命的大流行和经济崩溃。

福克斯新闻社(Fox News)进行了一项民意调查,询问选民他们想向联邦政府发送哪些信息:“leave me alone” or “lend me a hand.”去年10月,有50%的人说“leave me alone” and 44%, “lend me a hand.” 

现在,观点已经相反。在狐狸’在8月9日至12日进行的民意调查中,有57%的人表示“lend me a hand” and 36%, “leave me alone.”

那 ’s a 37-point swing. 

2020年的选举将不仅是对特朗普总统的全民公决,而且还将决定我们是否继续与罗纳德·里根(Ronald Reagan)进行40年的实验’的理论认为政府是问题,而不是解决方案。

在此之前的近50年中,富兰克林·罗斯福(Franklin D. Roosevelt)’在1932年大选时,我们普遍认为需要一个活跃的政府来确保我们的健康,安全和经济未来。

We’在我们的整个历史中,都是在这两种哲学之间来回走动的。早期的约曼农民国家被国家银行,内部改善,铁路补贴和土地赠款学院所取代。工业革命和强盗贵族让位给了破坏信任的国家公园和进步时代。咆哮的二十年代让位给了新政。

无论危机有多严重,改革的迫切需求如何,反对者总是与我们同在。即使在大萧条的深渊,三分之一的成年人失业,农民倒闭,人们挨饿,赫伯特·胡佛,保守派和华尔街也发布了关于政府行动的黑暗警告。他们说,这使斯大林sm然。 

当罗斯福提出社会保障,失业救济和农产品价格支持时,保守派说这是自由的终结。他们声称,人们宁愿去救济,也不愿去工作。

今天,当国会辩论失业补偿时,保守派表示,它将只是奖励那些不工作的人。

今天,每天有1000名美国人死亡,一些人坚持不戴口罩的权利。

 
2020年可能是引发全面改革(例如进步时代和新政)的选举之一。

美国黑人希望政府采取行动打击种族主义和警察的野蛮行径。年轻的选民– who’经历了2008年和2020年的经济崩溃–希望政府采取行动消除经济不平等。数以百万计的美国人想要更实惠的医疗保健。他们希望在过去40年中蓬勃发展的超级富豪个人和大公司付出合理的份额。

明年可能同时担任立法和行政部门的民主党人,距克林顿时代已经走了很长一段路“triangulation”甚至来自奥巴马·拜登政府’的经济复苏和医疗保健举措,回想起来似乎是谨慎的。

上周的大会显示了民主党人现在的立场。他们’顺应时代潮流。他们认为美国人希望发生重大变化。 

但是不要 ’ 不要期望每个人都戴口罩。