使重新划分对选民公平

2013年8月2日发布

社论,《杰克逊维尔每日新闻》,2013年7月30日。

北卡罗来纳州立法和国会选区的选拔过程并非旨在为选民服务。它服务于政治人物,特别是控制大会的政治人物。这就是政府领导人民的原则。

由三名法官组成的小组裁定该州最新的重新划分合法是无关紧要的。合法与公平与正义之间常常存在巨大的脱节。这项重新分配计划,就像之前进行的无数共济会努力一样,对选民是耳光。

还有另一种方式.2011年,北众议院以压倒性多数批准了一项法案,该法案将为独立委员会铺平道路,该委员会将负责绘制明智,可行的地区,而无需考虑该地区的政治组成。该概念的变体正在其他十几个州中使用。

除其他事项外,该系统减少了看似无休止的诉讼,例如在北卡罗来纳州重新定居之后不可避免的诉讼。

共和党人在过去十年中的大部分时间都在法庭上,试图推翻被民主党人占领的地区。现在,民主党人已经准备好迎接挑战共和党人选区的同样艰苦的法庭之战。

这是无效的,昂贵的和不必要的。

一些州对独立委员会重新分配权限的批评之一是,立法机关没有发言权。不一定是这样。爱荷华州将地图交给委员会,委员会的任命来自不同的政治和专业背景,但给了立法机关最后的投票权。

该系统可以防止未经选举产生的委员会拥有过多权力,同时又可以将党派政治的核心移开。

实话实说,立法机关在重新分配使用新方法之前有足够的时间。但是,即使他们保证将自己与以完全相同的方式使用重新分配权力的民主党前任区分开来,但能更好地确保共和党胜利的划界的诱惑实在太大了。

仍然有机会。在立法机关休会之前,将改变重新划分程序的现行法律《第606号众议院法案》提交给委员会。提案国中有两位昂斯洛县议员,乔治·克利夫兰和菲尔·谢泼德。

该提案概述了无党派程序,具有相当大的优点。民意调查显示,北卡罗来纳州选民将接受这一改变。

太长时间了,区划被划定来隔离或稀释某些投票集团,并确保执政党根深蒂固。但是选举与政客无关。他们是选民决定政府如何运作以及由谁运作的机会。

通过政治手段进行叠加可能是合法的,但是永远不会正确。

2013年8月2日,下午3:04
理查德·邦斯 说:

另一个政治骇客希望重返制导程序。解决方案比这简单得多。仅将土地面积的输入划分为地区,地区数量,该土地面积内的居民分布的软件算法,也许还有县线。输出将是人口相等的地区,一旦满足人口平等的要求,便会尽可能紧凑和面积相等。没有政党和人口普查的伪数据,也没有任何一生的政治手段可以使公正的地区摆脱政治影响。

2013年8月3日,下午6:11
汤姆·豪克 说:

谢谢您的专栏。

公平地说,以下是美国13个国会选区的一些事实:

2010年,在重新划分民主党的情况下,选出了六名共和党人和七名民主党人。有9个地区的民主党人人数比共和党人多,而其中7个地区的注册民主党人比登记的共和党人多20分。共和党只有四个地区的多数登记选民。

2012年,在共和党人重新划分的范围内,选举了9名共和党人和4名民主党人。在十个区中,民主党的登记选民仍然比共和党人多,但只有三个区(而非七个区),在登记选民中,民主党比共和党人有20分的优势。

2012年共和党和无党派选民显然想在他们的当选代表的变化。