让'更建设性地不同意

2020年11月26日发布

通过 约翰·胡德

当美联社和其他新闻机构要求北卡罗来纳州选民对刚刚结束的2020年选举发表看法时,不乏意见分歧。

毫不奇怪。毕竟,唐纳德·特朗普(Donald Trump)仅以1.3个百分点赢得了该州。汤姆·提里斯(Thom Tillis)赢得了1.8分的连任。全州大多数其他种族也是由微弱优势决定的。两大政党开始时的可比基数约为46%。投票人数的变化和吸引摇摆不定的选民的吸引力通常会平衡不大。

那么你’d希望北卡罗来纳州在许多问题上存在分歧。你呢’d是正确的。但是请注意:当美联社问到下一任总统“汇聚全国,”惊人的79%表示“very important.”另有19%的人表示“somewhat important.”

换句话说,几乎每个选民都认为我们的政治言论需要改变。我们希望我们的领导人将人们召集在一起,而不是让我们分裂。但这到底是什么意思?

与所有民意调查结果一样,重要的是要认识到问题的确切措辞与答案有很大关系—而且我们通常不会以相同的方式解释相同的单词。

在这种情况下,这意味着什么“汇聚全国”?一些人认为问题在于政治分歧本身。他们认为,他们对教育,税收,医疗保健,经济和其他问题的看法显然是正确的。如果他们的同胞最终“see the light,” so to speak, and adopt these correct views, that would 汇聚全国.

嗯,是。如果我来自K’d比飞驰的子弹快。但是K不是’一个真实的地方(或至少’官方故事— and I’我坚持下去)。指望北卡罗来纳人,美国人或任何人民就适当的规模,范围和政府政策达成压倒性的共识也是不现实的。

民主共和国固有地产生争议和混乱的政治。那’也是美国共和国成立初期的样子。例如,1787年《宪法公约》为美国制定了引人注目的管理文件,但它本身就是有争议的辩论和来之不易的妥协的产物。其复杂的结构旨在容纳各种相互矛盾的观点:中央权力与权力下放,行政权力与立法权力,多数统治与少数权利。

并考虑一下:增加了大多数美国人今天认为是《宪法》最重要的组成部分的《权利法案》,以安抚反对《宪法》的人,否则该宪法的批准国可能会在多个州脱轨(实际上是在北卡罗莱纳州’T IN宪法工会当乔治·华盛顿第一次当选总统)。

我认为大多数北卡罗莱纳州人的意思是“汇聚全国” —产生实际目标的唯一含义是什么—是我们应该停止反省和恶毒地质疑那些我们不同意的人的动机,正直或智慧。

我认为我们的总统,议员,州长和其他领导人应该为我们其他人树立这种行为。那’这就是为什么我在2015年帮助建立了北卡罗莱纳州领导论坛的原因。NCLF总部位于杜克大学,致力于促进政治差异方面的建设性参与。

每年,我们都会召集来自公共,私营和非营利部门的三位领导者,通过一系列坦率的对话深入探讨有争议的问题。有时我们找到共同点。即使我们不这样做’t,参加者对为什么其他人真诚地不同意他们会有更清晰的了解。相互尊重会带来更好的行为。我们确实在争论,而不只是争吵。

想要一些好消息吗?二十四NCLF校友当选或今年蝉联全州,立法或当地办事处。其他人已经在市政厅任职或以其他方式行使政治影响力。

在接下来的几个月和几年中,他们’会帮助我们走到一起—这似乎是我们绝大多数人所希望的。

约翰·胡德(@JohnHoodNC)是约翰·洛克基金会主席,并出现在“NC SPIN,”周五晚上7:30在全州范围内播放和周日下午12:30在UNC电视上