让考生控制自己的信息

昨天上午8:05发布

通过 约翰·胡德

当美国参议员汤姆·提利斯(Thom Tillis)以微弱优势连任反对卡尔·坎宁安(Cal Cunningham)时,两位候选人共同花费了7800万美元。那’大量。但是,与两次竞选不同的团体在比赛中花费的2.21亿美元相形见war。

据广泛报道,在蒂利斯-坎宁安(Tillis-Cunningham)竞赛上花费了大约3亿美元,这使其成为美国历史上最昂贵的参议院竞选。那似乎是真的—至少直到我们发现格鲁吉亚正在进行的两次特别选举的最终结果为止。

但是独立支出是这里的主要故事。在适当的情况下,这两个竞选活动自己花费的钱对于参议院竞选来说并不是天文数字。

候选人和独立团体都筹集和花费金钱,以激励核心选民投票并说服摇摆的选民走自己的路。这些钱买了广告。他们部署现场工作人员。他们支付人员和资源以产生“earned media.”他们为电话,邮件和数字消息付费。

换句话说,它们是营销费用。为了使它们处于适当的背景下,您必须同时考虑受众的规模和美元的购买力。

北卡罗来纳州大约有740万注册选民。然后,提里斯(Tillis)和坎宁安(Cunningham)竞选活动为每个潜在选民总共花费了10.57美元。相比之下,在著名的1984年参议员杰西·赫尔姆斯(Jesse Helms)和吉姆·亨特(Jim Hunt)的竞选中,两位候选人共花费了2600万美元。但是当时只有大约300万选民。调整登记和通货膨胀后,赫尔姆斯-亨特比赛的费用为每位选民21.54美元。

再一次,仅考虑候选人的支出,蒂利斯-坎宁安似乎是北卡罗莱纳州历史上第四贵的,仅次于1984年的赫尔姆斯-亨特比赛,1990年的赫尔姆斯-哈维·甘特比赛和1978年的赫尔姆斯-约翰·英格拉姆比赛。第五名是什么? 1996年,Helms-Harvey Gantt重赛。

显然,共同点是杰西·赫尔姆斯。他的高知名度是双方捐助者的强烈动机。

诚然,今年要说’s spending wasn’尤其值得注意的是,如果我们排除2.21亿美元的独立支出,类似于审查华盛顿报纸对1865年4月14日《美国表兄弟》的演出进行评论。北卡罗莱纳州的3亿美元总额’s 2020年竞赛的费用为每位选民40.37美元。

不过,我认为我们应该考虑的是北卡罗来纳州’美国参议院的党派组成可能会持续增加竞争力和微弱的利润率,因此我们的州将在未来许多周期内举办非常昂贵的比赛。我们需要决定的是如何最好地让政治角色对将要筹集和使用的资金负责。

您可能会挑战我的假设。“这太离谱了!我们应该阻止任何人花那种钱!”我会温和而坚定地回答,在自由社会中,您追求的目标是不可能的—部分原因是即使我在本专栏文章开头提供的3亿美元的数字也被低估了。

专门用于Tillis-Cunningham和其他可能确定对美国参议院控制权的种族的时空媒体公司的价值如何?无数的故事。国家新闻频道上的许多小时。其中一些支出大致平衡。但不是,例如,福克斯新闻或MSNBC。

在自由社会中,政府可以’只是告诉人们闭嘴。政府也不能将私人组织划分为几类,从而允许一些而非其他组织在政治上花费金钱。即使《第一修正案》允许这样做,强大的利益集团也只会购买媒体来保护自己(请注意,许多报纸,包括北卡罗来纳州的几家报纸,最初都是为党派和商业目的而成立的)。

我们目前的竞选融资法律限制了候选人可以筹集多少资金。这将政治资金推向透明度较低,问责性较低的地方。放松管制,再加上即时的捐款报告,将有助于使候选人重新掌控自己的种族。

它不会’但是,可以使广告系列的费用降低。那’s not in the cards.

约翰·胡德(@JohnHoodNC)是约翰·洛克基金会主席,并出现在“NC SPIN,”周五晚上7:30在全州范围内播放和周日下午12:30在UNC电视上