离开HB2'适当的歧视既不是妥协也不是解决

2016年7月1日发布

通过 克里斯·菲茨西蒙

作者:克里斯·菲茨西蒙(Chris Fitzsimon),《 NC政策观察》,2016年6月30日。

在罗利立法大楼的前几天,主要有关于HB2拟议变更的强烈谣言占主导地位,3月紧急特别会议通过了广泛的反LGBT立法,促使企业取消该州的项目并破坏了北卡罗来纳州的世界各地的品牌。

举行了秘密会议,泄露了法案草案,甚至州长帕特·麦克罗里(Pat McCrory)出席了众议院和参议院所有共和党成员的非公开会议。

在您阅读本文时,一些人荒谬地称其为HB2的立法的立法可能已经通过了众议院或参议院,或者至少正在酝酿之中,很可能会被塞进一份无关的会议报告中,以避免辩论或更多争议。

不要管开放的政府或给公众讲话的机会。

无论它们弯曲或破坏的立法规则如何,其意图都是显而易见的。共和党议员们拼命地试图在几个月后的大选中挽救面子,并试图说服NBA不要因为法律而取消夏洛特的全明星赛。可悲的是,NBA似乎为此而失败。

提议对HB2进行修订的细节已多次更改,但所有版本均继续剥夺大多数跨性别者使用与其性别认同相对应的洗手间的权利,使他们容易受到骚扰和暴力侵害。

根据HB2,只有接受过性别重新分配手术并更改了出生证的跨性别者才能使用符合其性别身份的洗手间。

新法规允许在不允许更改出生证的州出生的跨性别人士从州注册局获得令人毛骨悚然的“重新分配性别证明”,并获得医生的公证声明。

尚未接受手术的变性人—and that is the majority of transgender people— are still banned from using the bathroom that corresponds to their gender identity.

秘密立法的确恢复了被非法解雇的工人在州法院提起诉讼的权利,并更改了州的非歧视标准以追踪联邦法律。但是,这仍然意味着许多州都不会为同性恋或双性恋者提供就业或公共住宿方面的保护。

该法案组建了一支特别的反歧视工作队,由立法领导人任命,向大会提出建议。一个版本的委员会将在明年春季,今年大选之后以及夏洛特NBA全明星赛之后报告其调查结果。

委员会,公开听证会和公开对话没有任何问题,但这应该在有争议的立法通过之前进行,而不是在匆忙进行为期一天的特别会议之后进行。

而且,如果立法领导人真正希望听取公众的意见并就HB2的变化进行公开讨论,那么他们本可以在4月开始的当前立法会议中举行扩大的听证会。

秘密谈判的许多新闻报道都称对歧视性法律的拟议修改是妥协,这与声称是解决方案一样不合适。

两者都不是。

如果HB2未通过,那么夏洛特的LGBT人将受到保护,不会因其性取向或性别认同而被解雇,或被拒绝在餐馆或酒店提供服务。

HB2取消了这些保护措施,而新的法律并未恢复这些保护措施。

如果HB2未通过,夏洛特的跨性别者将能够使用与其性别认同相对应的洗手间,就像他们在全国22个州和200多个城市所做的一样。

HB2从跨性别者那里夺走了这一权利,而新的立法并没有恢复它。

如果HB2未通过,地方政府可以制定自己的非歧视政策以保护其居民,并可以通过法令要求政府承包商支付生活费。 HB2夺走了市县的那些权利,新的法律并没有恢复它们。

如果州长麦克罗里和立法领导人认真地向企业,游客和表演者发出明确的信息,即北卡罗来纳州不容忍歧视,那么他们可能会在新法案中纳入一项全州范围的非歧视标准,该标准将保护基于性取向和性别的人们身份。

那是他们至少可以做的,但他们没有做。北卡罗来纳州的人仍然是同性恋,双性恋或变性者,因此仍可能被解雇或拒绝在北卡罗来纳州一家酒店的房间。

留有歧视是无法解决的。而且没有妥协。人们要么拥有基本的公民权利,要么没有。

在立法大楼巡回表决的其中一项法案草案的名称为“人人享有隐私,安全和尊严法”。

但这不是全部。 差远了。

http://www.ncpolicywatch.com/2016/06/30/leaving-hb2s-discrimination-in-place-is-neither-a-compromise-nor-a-fix/

2016年7月1日上午11:52
范凯莉 说:

在库所造成的所有错误信息中,因为库可以'如果他们不成功'•误导,有时是有用的信息。提醒您,它几乎不会发生,但是当它发生时, '值得指出。 This time, one of the rare times, Chris writes something useful.

有人仍然需要证明自由主义是一种思想疾病吗?有人还能相信你吗'不必完全困惑以继续支持改变思想的lib议程吗?好吧,这里'对于仍然留在拉拉土地上的人们来说,这是更多的证据。

'尚未接受手术的变性人'。这是直接从克里斯提取'的帖子。我尽力不要误导任何人's 'thought'处理。所以,当谈到指出lib冒泡的荒谬性时,我复制&粘贴其原始文字。 libs的大部分内容都是无用的,浪费了阅读时间,但是当它们发出发酸的音符时,却与思考能力格格不入,'值得指出。

什么's wrong with Chris'关于变性人的观点?如果他们避风港'接受过手术,他们不是变性人。他们是更衣室。那'是的。他们不能像libs希望我们相信的那样被标记为变性者,而仅仅是跨性别者。这些人喜欢像异性一样穿衣。没有手术,他们将保持其原始性别,而不是变性者。

所以,如果你穿得像个女人,没人能告诉你'如果是女性,您可以使用自己选择的浴室。像所有的lib一样,说服人们他们具有歧视性的唯一方法是向LIES讲述他们。试图说服人们他们的常识仅仅是偏执。除此以外,还有一个保守的白人,他有能力使用大脑思考,并把垃圾桶里的水倒掉。

HB2不具有歧视性。夏洛特(Charlotte)的超范围行为是法律上不允许做的事情,具有歧视性。反对大多数人,目的是创建另一个受lib保护的组。另外,讨厌企业,那么为什么他们中的任何人都关心企业选择不加入NC? Isn'这是图书馆的终极作品吗?转弯'bad'业务远离我们的状态?防止少数群体受到绝对憎恨人的企业的歧视?阻止企业在这里开展业务,谁只是想毒死客户?这就是库告诉我们有关业务的内容。也不是'这是自由乌托邦的开始,在那里企业自愿离开了NC?

一切lib都是混乱,误导或彻头彻尾的谎言。跟随Billary,您将了解所有误导,误导和说谎的内容。关注一些lib帖子,例如Chris's,您将知道不信什么。

2016年7月2日,下午1:38
卡罗尔·卡特 说:

我的评论很简单。它'既不是也不是,也不是。切勿混用。