跟上麦克罗里

2013年9月10日发布

通过 克里斯·菲茨西蒙

由NC Policy Watch和NC SPIN小组成员Chris Fitzsimon撰写,于2013年9月9日发表在Greenville Daily Reflector上。

越来越难以跟上州长Pat McCrory及其办公室提出的所有矛盾,虚假陈述和令人困惑的陈述。

星期三上午,麦克罗里出现在州教育委员会会议上,不久前,他在参议院的共和党同僚无视他的请求,并说服他们投票否决了麦克罗里最近的两项否决权。众议院在前一天以同样的方式投票。

麦克罗里否决了其中一项法案,要求对一些申请人进行药物测试以获取公共利益。另一个使雇主更容易雇用临时工,而不必处理为筛查无证件工人而设置的麻烦的E-Verify系统。

麦克罗里显然对自己的反对意见不被接受感到不满意,出于某种原因在国务院上露面了,并承诺将尽最大努力在这两个案例中违背立法者的意愿,称没有为毒品测试拨款。并誓言是否可以通过电子验证法案。

这促使参议院领导人提醒麦克罗里关于州宪法中三权分立的问题。参议院议事规则主席汤姆·阿波达卡(Tom Apodaca)建议,麦克罗里可能会从他一直以来的加薪中找到一些钱用于药物测试,这有点像围绕两名24岁前雇员的大加薪引发的争议漩涡McCrory的竞选活动。

麦克罗里还告诉国务院,一些家具公司反对E-Verify,因为他们想雇用“非法移民”而不是北卡罗来纳州的工人。这应该有助于产业招募,在州教育委员会会议上以含糊的指责追赶主要产业。

如果您想知道麦克罗里如何回答记者有关他不寻常言论的问题,他没有。他拒绝与媒体交谈,而让他的工作人员试图解释一切。

而且,即使这还不足以使人困惑,在麦克罗里在国务​​院会议上抨击立法领导人后不久,麦克罗里的新闻办公室也发表了关于否决权会议的漫不经心的声明。

麦克罗里在信中抱怨说,大会“在会议的最后几个小时中通过了一些有缺陷的法律,几乎没有辩论,谅解或透明性。”

他是对的。立法者通过了大量议案,对主要规定几乎没有辩论。

最令人震惊的两个例子是麦克罗里本人在宣布签署该协议时承认自己没有阅读过的压制选民法案,以及大幅削减对工人和环境的数十种保护措施的大规模而复杂的“监管改革”法案。彻底辩论。

麦克罗里也签署了该法案,因此他显然并没有因为缺乏透明度而感到困扰。接下来,他会声称自己在道德星期一的抗议者中走了出来。等一下。

麦克罗里竞选公职时承诺要改变他一直在罗利所说的“腐败文化”。谁知道他打算用州长办公室的混乱文化取代它。