It'太难飞了

2017年12月21日发布

通过 约翰·胡德

由联合专栏作家和NC SPIN小组成员John Hood于2017年12月18日发布

公共安全是政府的首要责任。北卡罗莱纳州人希望其公职人员采取必要的行动-通过法律,适当的资金,管理法院和监狱-保护我们的人员和财产。

但是我们纳税人也希望我们的公职人员以合理的成本履行这些职责。而且,我们当然不希望其他公共政策干扰对公共安全的保护。

不幸的是,北卡罗来纳州目前有一些相互交叉使用的政策。一方面,减少定罪者重返犯罪生活的可能性在很大程度上符合公共利益。另一方面,善意的立法者和监管者使拥有逮捕记录的北卡罗来纳州人很难进入某些职业,理由是他们可能危害消费大众。

没人会质疑有些工作不适合在监狱或监狱服刑的人。您会雇用一名罪犯担任保安员或财务审计师吗?也许不是。但是,将审慎的判断转变为一项国家命令,然后将其应用于数百种职业,对我来说似乎是过大了。

根据《国家就业法项目》, 641个不同实例 在北卡罗来纳州的法律或法规中,具有犯罪记录的人被取消参加许可职业的资格。在其他州中,只有其他10个州的资格被取消,只有佛罗里达州在这项措施上超过了北卡罗来纳州。

相比之下,南卡罗来纳州有452项取消参赛资格。南卡罗来纳州的风险是否相应更大?我们南部的邻居在犯罪方面是否不如北卡罗来纳州那么严厉?

当然不会。南卡罗来纳州只是为想要改变职业或进入该州寻求经济机会的人们施加了较少的繁文tape节,并减少了进入门槛。对于那些拥有干净记录以及过去有犯罪记录的人来说,这是正确的。后者更容易遇到进入壁垒,然后转向犯罪活动,既伤害他人,又给纳税人增加新的成本。

关于职业许可,请记住,我们不仅仅是在谈论医生,律师或在您家中安装电线的人。北卡罗莱纳州授予理发师,拍卖师,图书馆员,体育经纪人,体重秤技术人员,眼镜师,锁匠和皮草交易商执照。

消费者当然希望这些,其他服务安全,有效和负担得起。但作为约翰·洛克基金会政策分析师 乔恩·桑德斯 换句话说,许可是提高消费者利益的“最极端”手段,应该“仅在安全问题最为重要的最极端情况下保留”。

其他对消费者保护的限制较少的方法包括:促进强有力的竞争的政策,反对欺骗性贸易惯例的法律,工作场所检查,担保和保险要求,商业登记以及对质量和安全的自愿认证。

有了更多的信息和扎实的追索权(如果遭受了虐待),消费者便可以在竞争的提供商中进行选择,评估结果并随身携带。在这种管制较少的环境中,北卡罗来纳州的人过去曾犯过错误,但现在却试图挺身而飞,将有机会证明自己。

北卡罗来纳州有将近四分之一的工人从事有执照的职业,这不是一个影响很小一部分人口的狭problem问题。此外,在一定程度上,我们使有犯罪记录的人难以获得和维持良好的工作,我们冒着使我们的社区更安全,监狱和监狱更加拥挤,政府预算更加昂贵的风险。

在这个政治两极分化的时代,刑事司法改革一直是跨意识形态合作的显着且富有成效的领域。北卡罗来纳州已经改革了其判刑政策,并采取了措施,以减少暴露在更适合成年人的监狱中的少年人数。帮助罪犯把他们的生活周围,通过有报酬的工作将采取适当的下一个步骤。

约翰·胡德(John Hood)是约翰·洛克基金会(John Locke Foundation)的董事长,并出现在脱口秀节目“NC旋转。”您可以关注他@JohnHoodNC。

//www.carolinajournal.com/opinion-article/its-too-hard-to-fly-right/