那不是't the State of the Union but instead was the 分裂状态

2020年2月6日发布

通过 迈克尔·比策

根据昨晚国际电联的表现,我不得不认为,在众议院由国会控制的情况下,我们确实有可能在国会联席会议之前看到最后一个电视转播的国际电联(SOTU)。派对在白宫对面。

换句话说:另一个 规范 broken.

首先,一些历史&关于宪法的观点 联盟国.

第二条第3款第3款规定“他[总统]应不时向国会提供国情咨文,并建议其认为必要和方便的措施供其审议...”
 
这是SOTU的宪法基础。请注意,关于如何给出“国际电联状态信息”并没有说什么。而且这是“时不时”的,在宪法上也没有具体规定。 
 
乔治华盛顿 交付了他的第一个SOTU 亲自参加国会联席会议。约翰·亚当斯(John Adams)遵循这种做法。此后,托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)发送了他的地址,但没有出现,他认为该地址也太过夸张了‘royal,’类似于英国君主’国家议会开幕。

这种传递但不演示SOTU的做法一直持续到1913年伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)。一个有趣的旁注:在10分钟的讲话后(您能想象到),第一夫人在回白宫的旅程中表示赞赏。 威尔逊做了他的政治对手西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)会做的事情“只要他想到了。”

威尔逊 ,据说已经回应:“是的,我想我对泰迪情有独钟。” 

总共, 96位总统 亲临地址已在1790年至2019年之间交付。 

Modern SOTU have been given 在里面House Chamber, but again (note the Constitution), nothing demands that the address be given in that location. Up until 1965, the address was typically given during the day to a joint session.

但是,1935年,富兰克林·罗斯福(Franklin D. Roosevelt)举办了 第一个傍晚SOTU,利用广播的力量来播报他的地址,类似于在炉边聊天。 

伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)在国会联席会议上发表了另一场晚间讲话,但这是在寻求于1917年对德国宣战。

1965年, 林登·约翰逊 SOTU在夜间进行电视广播打破了传统。 

1982年,罗纳德·里根(Ronald Reagan)加入了#SOTU嘉宾的表彰,此后的每位总裁也都这样做。

以便’SOTU的简要历史,以及随着时间的推移如何完成不同的交付方式,通常与当日和总裁的机会相匹配’s style.

在这篇文章的简介中,我注意到以下情况:“当众议院是 由对方控制 the White House”(添加了重点)。昨晚我们看到的不一定是“State of the Union,” but rather a “State of the Divide” of our nation.

总统由众议院议长正式邀请发表SOTU。演讲者可以邀请的内容,演讲者可以决定不扩展邀请。

另一个 打破 in the ‘norm’:使用简单的介绍性陈述“国会议员,美国总统,”而不是传统的“国会议员,我非常荣幸地向您介绍美国总统。” 

总统和议长将演讲稿副本递给她时,她之间没有握手。

然后,当然是演讲者在演讲结束时摘录了演讲。

同样,如果议长决定反对党’总统只是将SOTU用作‘red-meat’党派的基址,她/他有宪法规定的发言权“not in my chamber.”

That would only inflame the partisan divide and continue the 规范-busting that has been so prevalent 在里面past few years. But this 规范-busting is reflective of our deep polarization and partisan divide.

There are other venues that the President could decide to use as a SOTU venue, and nothing 在里面Constitution prohibits him/her from doing so.

但是,这些传统,我们的民主共和国的规范,将政府三个部门联合起来的象征意义,其原因仅仅是为了象征我们的联盟状态…好吧,也许这些传统和规范在我们当前的政治环境中已经过时了。

这就是我对未来自我治理的巨大挑战的恐惧。