有媒体偏见吗?

2020年11月12日发布

通过 汤姆·坎贝尔

让’如果媒体存在偏见,可以一劳永逸吗?是!历史上,政客对此有所抱怨。约翰·亚当斯(John Adams)甚至封锁了撰写他所做故事的编辑’喜欢。但是,今天比30或40年前更糟吗?是的,再次出于多种原因。
 
媒体的偏见与这个国家一样古老。 1638年第一台印刷机到达马萨诸塞州后,报纸开始涌现。大多数情况下,它们是宽版纸,正面和背面印有各种各样的让球盘,八卦,广告和意见。 1729年,本杰明·富兰克林(Benjamin Franklin)买下了《宾夕法尼亚州公报》,并在其网页上贴上了让球盘,一些广告和他以别名Poor Richard插入的观点。读者通常了解政治或哲学倾向,通常可以选择两篇或更多篇论文。他们的人数开始减少,因为印刷和发行成本以及竞争使获利变得困难。 
 
当我在1960年代中期首次进入广播行业时,偏见较少。由于我们在美国认为公众拥有航空公司,因此车站是由美国联邦通讯委员会(Federal Communications Commission)许可和监管的。实体可以拥有的AM,FM和电视台的数量受到严格限制,尤其是在单个市场中。我们没有’想要集中媒体所有权。的一部分“contract”被假定为“公平原则”的被许可人说,如果广播公司在某个问题上采取特定立场,则必须给希望采取反对意见的当事方平均分配时间。
 
里根总统放松了对广播的管制,增加了单个实体可以拥有的电台数量。然后,他在1987年取消了《公平原则》。布什政府消除了禁止单个所有者在市场上拥有两个电视台的障碍。实际上消除了对所有者可以在市场中拥有的广播电台数量的限制。 
 
早在60’的让球盘包括“five w’s and 1 h”:  故事的人物,时间,地点,原因和方式。作为龙网’乔·星期五(Joe Friday)曾经说过“just the facts, ma’am.”意见仅限于广播或印刷社论。
 
让球盘成为广播公司的大利润中心,也是报纸艰难生存的生命线。自从Ted Turner在1980年启用CNN以来,来自有线电视网点的每天24小时的竞争都变得越来越激烈。争取更多的眼球和耳朵,从而增加收入的斗争,吸引了媒体来源有时使该让球盘引起轰动。 
 
另一个主要因素是所有者的减少(大多数是大型公司)取代了本地所有权。拥有权的声音越少,平衡就越少。社交媒体天堂’没有帮助。由于几乎没有事实核对或审查,这是观点的激增,有些是事实的,但大多数不是事实。人们现在可以自行选择他们的让球盘。可悲的是,即使有很大的意见帮助,也有太多的人将他们在互联网或电缆上获得的信息当作事实。
 
在北卡罗来纳州和美国,媒体偏见仍然活跃。该怎么办?媒体所有权需要在恢复公众信任方面进行繁重的工作。首先要对故事进行更多的审查,更好的编辑控制并回到5 w’s and 1 h.
 
但是,公民在消除偏见方面也起着重要作用。每次您看让球盘或阅读出版物时,您都在投票。您的投票可以为媒体带来更多收益。通过不观看或阅读有偏见的让球盘源,您正在发送消息。如果足够多的人停止阅读或观看,收入将决定媒体发生变化或倒闭。 
 
正如托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)所说,“开明的公民对于共和国的正常运作必不可少。除非对公民进行足够的教育以使其能够进行监督,否则自治是不可能的。”
 
您想摆脱偏见吗?