收入停滞不前

2014年12月26日发布

通过 约翰·胡德

由约翰·胡德(John Hood),约翰·洛克基金会(John Locke Foundation)和NC SPIN小组成员发表,于2014年12月25日发表在《格林维尔每日反射镜》上。

美国经济继续从大萧条的深处复苏,北卡罗来纳州的复苏速度仍高于全国平均水平。但是很少有人会以历史标准来形容这种总体趋势令人印象深刻。

仅考虑一个统计数据:人均收入。自巴拉克·奥巴马(Barack Obama)上任以来,经通货膨胀因素调整后,该数字上涨了1%。相比之下,里根总统任期的人均收入增长了11%,克林顿总统任期的人均收入增长了8%,这令人震惊。难怪大多数美国人对最近的过去仍然感到失望,对不久的将来感到悲观。

在意识形态领域,越来越多的共识是企业家精神的下降可能是经济表现不佳的一种解释。在1980年代和1990年代,创造了更多新业务。一些成功了。许多失败了。然而,成功的人创造了新工作的巨大份额,这不仅使那些从事新工作的人受益,而且使其他行业的工人以及新公司生产的商品和服务的消费者受益。

在最新版的《经济观点杂志》中,几位学者详尽地研究了这个问题。企业家能力下降的原因可能多种多样,包括国际贸易趋势和劳动力老化。另一个是公共政策。创业本质上是冒险的。在一定程度上,政府行动会增加基准风险,因此更少的企业家愿意承担这一风险。

哈佛商学院教授William Kerr,Ramana Nanda和Matthew Rhodes-Kropf在给该杂志的论文中建议,决策者应“认真考虑更广泛的监管框架,包括劳动法和新进入者必须遵守的要求,重点关注它们如何影响进入动机。与宣布一项新的生物技术集群计划相比,这些为建立一个更好的竞争环境而付出的努力显然没有那么光彩,但它们更有可能产生持续的影响。”

过去四年来,在北卡罗来纳州的大会上,大会在改革监管程序,消除人为创办新企业的障碍方面取得了长足的进步。在2015年及以后的会议中,立法者应重新考虑国家限制进入新职业的程度,以增加成功的记录。

当Kerr,Nanda和Rhodes-Kropf观察到“政府应谨慎对待旨在最大程度地减少业务失败的工业政策时,应该谨慎行事,因为此类政策可能只会支撑需要倒闭的公司。”当经济不景气时,企业开始创业并创造就业机会。竞争和创新的压力表明,一些公司和产品效率低下或过时,这为组织人员和资源以满足不断变化的消费者需求的新方法打开了大门。

除了许可限制之外,其他阻止经济崩溃的公共政策包括工会工会法律,经济衰退期间的政府救助以及与大公司相比,倾向于与现有公司竞争土地,劳工或首都。

我并不是在说北卡罗来纳州的领导者应该青睐新公司而不是老公司,或者他们应该通过特殊的税收抵免或养老金计划让自己陷入风险投资业务。他们应消除障碍,否则应避免碍事。

http://www.reflector.com/opinion/hood/hood-incomes-remaining-stagnant-2743677

2014年12月26日下午2:04
范凯莉 说:

和往常一样,约翰'的著作很有见识,值得一读。大多数时候,没有什么可添加的。他的结论堪称典范:'北卡罗来纳州领导人...应消除障碍,否则应避开'。一个好主意谁's time hasn'只是来但是已经过去了。奖励一个集团/组织/公司而损害另一个't just wrong, it'是不道德的。政府应该为每项业务开辟道路,以便每项业务都能得到公平对待,并在必要时减少监管。减少或消除政府干预是需要注意的主要领域之一。例如,安装安全系统/相机系统需要3年的学徒期,然后通过一项测试,以得到某州机构的许可。认真吗要拉几根低压电缆以连接相机?其他低压许可要求也需要消除。我最近在一个唤醒县城尝试对我的企业执行低压许可要求,以便安装Cat6网络电缆!这不是'只能进行低压接线!它'尽可能接近NO电压。当然有'尚未要求网络电缆具有许可的安装程序。小镇在外面'的管辖权,我很高兴向他们指出。但是仍然有一些个人和/或行业内部人士向立法者施加压力,要求他们为扬声器电线和网络电缆之类的东西设置许可计划。两者当前都不需要许可证,除非您的目标是限制竞争并为客户增加成本,否则都不需要许可证。

我们需要更多像约翰一样的人指出,政府监管与防止竞争和创业起更多作用,而不是与保护任何人有关!每当我遇到超出常识范围的政府法规,或者遇到低压无要求的情况时,我都会退缩。每个人都需要开始做一些后退。我们需要像约翰这样的领导人来帮助把更多的人带入游行队伍。