如果他们只知道

2014年2月3日发布

通过 约翰·胡德

由约翰·胡德(John Hood),约翰·洛克基金会(John Locke Foundation)和NC SPIN小组成员,2014年2月3日。

我致力于 一些 最近  to the 学科 of 失业保险(UI)和北卡罗来纳州的劳动力市场。这是因为无论是在州内还是州外,主题都是重要且及时的主题。

去年7月,北卡罗来纳州成为第一个退出联邦政府扩大福利计划的州。六个月后,即2014年初,该扩展福利计划在该国其他地区停止了。奥巴马总统以及一些政界人士和分析人士希望至少在2014年之前延长该计划。其他人则认为,扩大收益不再是纳税人资金的明智使用。

考虑到这些风险,各个领域的政策分析师都将注意力集中在北卡罗来纳州的劳动力市场统计数据上,该数据显示失业率急剧下降(从6月的8.8%下降至12月的6.9%,是美国下降幅度的两倍多)整体经验)。我希望这些分析师对这个问题的高度关注伴随着对统计数据的产生方式及其含义的广泛了解。

例如,如果他们真的知道他们在说什么,这些分析师就不会声称北卡罗来纳州退出长期福利制度导致该州的平民劳动力收缩。他们会知道,北卡罗来纳州劳动力的明显下降始于2013年2月,即延长福利期结束前的几个月。

他们还知道,在其他东南部各州,劳动力数量也开始显着下降,即使这些州保留了延长的福利。确实,因为他们知道乔治亚州的衰退与北卡罗来纳州的衰退大致相同,而田纳西州实际上更大,所以他们永远不会愚蠢到将劳动力的减少归咎于北卡罗来纳州独特的UI政策。

以下是北卡罗来纳州劳动力市场趋势的一位知情分析师:从2013年6月到2013年12月,劳动力的减少 不足以具有统计学意义。根据BLS的说法,由于北卡罗来纳州家庭调查样本的规模较小,“在6个月内(使用2013年6月至12月的变化)的统计上显着变化的大致阈值如下:68,000民用劳动力;就业人数为61,000; 32,000失业;和0.7的失业率。因此,我们的官方估计表明,自6月份以来,北卡罗来纳州的失业率(无论是在水平还是在失业率上)都已显着下降,但是劳动力和就业水平的变化都没有。

产生劳动力市场统计数据的另一项BLS调查(工资调查)的样本量要大得多。因此,其采样误差容限较低。根据工资调查,北卡罗来纳州的雇主从6月到12月增加了51,400个工作岗位, 具有统计意义 增加。此外,这一增长率(六个月内为1.3%)超过了同期的全国平均水平(0.8%)。

从长远来看,北卡罗来纳州的就业创造趋势也超过了全国平均水平。从2011年6月到2013年12月,该州新增了约184,000个工作岗位,增长率比平均水平高出约13%。

事实上,最近有一个时期,北卡罗来纳州落后于整个国家。那是2013年前六个月,当时我们仅增加了13,100个新工作岗位,增长率仅为0.3%。这是一个离群值。正如我已经指出的那样,北卡罗来纳州的就业机会在2012年和2013年的最后六个月超过了全国平均水平。不幸的是,对于左翼的脆弱叙述,2013年1月至6月是国家表现不佳的“错误”时期,因为它是在延长福利期结束之前。

综上所述,以下是现有证据告诉我们北卡罗来纳州将于2013年7月退出长期福利计划:1)随后,失业人数和失业率均在统计上显着下降; 2)随后,根据工资调查,填补的工作在统计上显着增加。

关于家庭就业和劳动力参与的其他说法缺乏统计意义。这是否意味着 自由派社论主义者将停止制造它们?

您已经知道该问题的答案。

2014年2月3日,下午5:24
裂箭 说:

您可以尝试以任何方式旋转它-但是数字却没有't lie.

北卡罗来纳州失业,失业人数减少是因为失业人数减少到数千人。

您正在使用模糊数学和一半事实。