我想要回我的钱

2013年8月10日发布

作者:朱莉·吉尔斯卓(Julie Gilstrap),《更衣室》,2013年8月9日。

受益于北卡罗来纳州纳税人资助的电影激励计划的最新电影, 我们是磨坊主,于本周发布。我承认我没看过,但看起来像是一些优质的电影院。烂番茄总结如下:

卑鄙的进攻(或可能只是进攻性的平淡),我们是米勒斯(Millers)挥霍着它的潜力以及演员阵容,而这是一部参差不齐,懒散的喜剧。

真好有一些赞美。

乔恩·桑德斯研究 北卡的电影税收优惠 对于由 约翰·洛克基金会 去年,他在他的书中写道 每周通讯,以及。我们已经 博客 关于他们反复。

Like all corporate welfare programs, this is a case of the government 开支 taxpayer money in an attempt to pick winners.  They don’t have a good track record  – not when it comes to choosing films or to choosing 其他业务。有人真的相信像这样的电影会吸引人们涌向北卡罗来纳州,从而促进旅游业吗?

我想要回我的钱

2013年8月10日,上午10:58
范凯莉 说:

就是钱!不能't agree more.

It'关于各级政府停止选拔优胜者的时间& losers. It'这段时间,政府机构不再扮演投资银行家的角色。一些政治家发疯了,然后决定应该从我的后兜赚钱的生意。告诉该州其他所有企业自己动手做事,因为政客知道哪些企业需要振兴,因为它们对经济有利,哪些企业可以自己生存,也可以仅仅生存'对经济有利。因为我们都知道两件事:政治家比普通熊更聪明;大多数企业对经济都是不利的&该州的总人口。

将私人资金投资于业务时'通常是因为某些投资者认为他们可以从投资中获利。 (在您所有流血的心,生病的自由主义者对我发疯之前,获利不是一个肮脏的话。获利不应该是非法的。't like profit, don't make any and don'如果政府机构在某项业务上花钱,结果几乎总是值得怀疑的。而且's properly called "spending" not investing.

It'当时政府允许我选择我要投资的业务,然后让我承担盈亏!政府再有机会从我的后腰掏钱了!

2013年8月10日,上午11:55
安德森 说:

What if 让球盘 did NOT TAX at all those bringing jobs to the state, or keeping jobs in the state, or 开支 money in the state? Why does the state have to put its hand in the pocket of everyone or anything that spends a buck to make a buck? The State has to do something to earn the money being taken. Let'可以帮助每个人在北卡罗莱纳州赚钱并花钱。让's想出了如何在让球盘中保留这笔钱。