政府如何降低价格的努力可能导致成本增加

发表于7:51下午7:51周三

经过 安迪杰克逊

那里’是一个古老的格言“there’没有免费午餐。”

可以从中收集几种富有洞察力的课程,但特别用于公共政策辩论的一个有洞察力的课程是它强调了价格和成本之间的关键差异。

在这种情况下,虽然价格为消费者的价格“free”午餐可能为零,午餐不是无成本的。

大厨’例如,时间加上生产和将成分运送到消费者所需的时间和精力’S位置需要以某种形式偿还。如果这些费用未被消费者支付的价格报销,那么他们’我会从餐厅里出来’s bottom line.

完成的午餐没有’刚出现,准备吃,没有任何成本对任何人来说只是因为消费者没有支付的价格。

也许更重要的是,在生产午餐时有机会成本。机会成本是那些没有生产的商品和服务,因为稀缺资源致力于别的东西。

在这种情况下,在制作午餐时使用的时间,原材料,成分,金钱和其他因素不再可用于生产其他商品或服务。它’既然有价值的机会放弃,专门构成制作午餐的机会成本。

无论收费的价格如何,所有商品和服务都涉及成本,并且由于所涉及的机会成本,这些成本具有重要意义。

今年24月24日Carolina Journal专栏突出了价格和成本之间的差异,由John William Pope基金会主席John Hox。

“大多数人都会联系‘prices’商品和服务,降低成本,” Hood wrote. “But this isn’这一切都是如此。实际上,政府努力降低良好或服务的价格,通常可以将其成本提高到社会。”

一个例子,引擎盖笔记,是大学的成本。努力让大学‘affordable’对学生来说,政府补贴了大学,有时甚至均授权降低学费。

“但这只是只有较低的价格,而不是较低的成本,” Hood points out. “提供教育的实际成本包括支付员工和供应商,购买耗材和设备的资源,并以其他方式运行校园。”

随着教育的实际消费者屏蔽了总成本,以及政府补贴流入他们的金库,大学脸色少量促进了节约。那些“提供教育的实际成本”可以快速螺旋向上,大学在大学上花费越来越多,在精心设计的校园奢侈品中看起来良好的光泽宣传册,但很少改善教育质量。

由于这些实际成本膨胀,因此机会成本也是如此。其他商品和服务是社会被剥夺的社会,因为许多资源在高等教育中被束缚了?

更重要的是,这些食品和服务估价的商品和服务更高度受同于社会,而不是坐在校园内突然出现的舒适学生中心?由于政府补贴在政治上动机而不是市场测试,我们可以’T.肯定。但是,如果答案是肯定的,社会就会成为较差的。

同样地,Medicare和Medicaid等程序作为制造医疗保健更多“affordable”可能会急剧降低储存者的医疗保健价格,但非常好可能会增加为提供护理社会的成本。

Medicaids这样的第三方付款人系统可以在医疗保健消费者和医疗服务支付之间转身,消除了对消费的关键检查。

一个结果是对不必要的测试和程序的主要支出。本2017年医疗保健财务文章估计,每年在不必要的测试和关怀上每年花费的金额就高达2000亿美元。当别人付钱时,它’更容易同意不真正需要的服务。

所有这些对患者不必要的护理的价格可能几乎没有(取决于他们的保险范围),但成本很大。有人需要支付它。在医疗补助或Medicare的情况下,它是纳税人的大部分账单。

而且,想象一下社会所有人’如果稀缺资源在不必要的医学测试和程序中未被捆绑,则可以满足的未满足需求。机会成本巨大。

此外,当政府政策被政府政策受到干扰时,将出现非金属成本。例如,在加拿大’s “single-payer”医疗保健系统,其中纳税人资助支付的患者屏蔽了患者,等候时间是常态。这1220年12月弗雷泽研究所研究报告称“调查的专业医师报告从一般从业者转诊和收到治疗之间的转诊期间等候时间为22.6周。”

等待超过五个月的治疗疼痛,不适和焦虑是患者支付的陡峭成本,以便将她免于避难的待遇。

当政治家制定或扩大索赔的计划时“costs”像医疗保健,大学,住房等的东西,认识到他们真的意味着降低“price”对某些人的那种好或服务。

他们这样做的努力经常出现在社会上非常陡峭的成本。