让球盘如何在即将到来的招生崩溃中生存

2019年11月14日发布

在全国范围内,高等教育的入学人数一直呈下降趋势。根据国家学生信息交换所研究中心的数据,2019年是 连续第八年下降,自2011年以来下降了近10%。

造成这种情况的原因很多,包括政治,经济和社会因素。但是主要的是人口统计:高中毕业的学生减少了—不是因为毕业率下降,而是因为1990年至2001年出生率下降了约4%。

不幸的是’只会变得更糟。在大萧条之后,该国的活产婴儿数在2008年又开始急剧下降—一项仍在进行中。作为一个 图形  由国家卫生统计中心创建并发表于 彭博社 清楚地表明,2018年的出生人数比2007年减少了12%,并且看不到反弹的迹象。

所有这些意味着,尽管未来几年让球盘入学人数可能会有所波动,但到2026年—当2008年及之后出生的孩子开始上让球盘—入学率将下降。

As 高等教育纪事 points out, and the 彭博社 article affirms, “招生大崩溃”将对社区让球盘,中型区域让球盘和小型文理学院产生不成比例的影响,其中有二十所 关上门 自2016年以来。天赋well厚的精英人士无疑将是不错的选择,大型国家旗舰店,拥有受欢迎的足球队和候补名单的人也将毫无疑问。但是许多小学校会受到伤害—并且更多的人可能会加入“defunct” list.

因此,这些机构面临的挑战是制定一项计划,以度过这场大难。

不幸的是,他们大多数建议’re receiving from 高等教育纪事,彭博社, 在其他地方涉及加倍他们’re doing now—即使根据目前的入学趋势,’re doing now doesn’似乎在工作。简单地做更多的事情然后做“better” (as 彭博社 说)让我感到失败的策略。

对于人口十字准线的机构,我有自己的建议。

缩小尺寸。 首先,许多让球盘需要缩小规模。我意识到这与事实背道而驰;多年来,从最小的农村文理学院到最大的城市旗舰店,美国每所高等教育机构都将招生增长作为其主要目标。他们对过去低迷时期的回答是增加课程以吸引更多学生。

在即将到来的崩溃中,该策略获胜’t work. 不会有更多的学生吸引。Those campuses are going to get smaller anyway, in terms of enrollment, so they might as well start figuring out how to get smaller in other ways. 那 will require them to cut programs and lay off faculty members. Any degree program that is not carrying its own weight—that doesn’没有足够的学生来证明所需的教师数量— needs to go.

冗余的研究生课程是一个很好的起点。多少Ed.D.或英语博士一个州需要的程序—尤其是当毕业生难以找到全职工作时(而当学生人数减少时,会更加挣扎)吗?通过消除多余的研究生学位,机构可以节省资金,同时减少学术工作市场的过剩。

放气。 许多让球盘需要做的另一件事“downsize”是他们的自我。在过去的二十年中,随着高等院校的发展,两年制让球盘演变成四年制学校,地区性让球盘将让球盘重新分类,而小型让球盘则渴望达到R-1的地位,前所未有的使命悄然蔓延。但是,在尝试扩大其使命时,许多机构只能成功地降低其使命,而放弃提供技术学位或转移课程或培训其地区的核心职能’的老师,经理和医疗保健专业人员。

如果要让高风险的机构生存下来,这种不受制止的扩张主义必须结束。我们不 ’不需要社区让球盘提供四年制学位,我们也不需要区域性让球盘成为研究机构。那些坚持要成为所有人的万物的校园将来可能会发现自己变得太狭窄了—也许到了临界点。

折扣。 为了在崩溃中幸存下来,机构还必须降低参加费用。我知道招生顾问已经使用过这个词“discount”描述一个学生’的经济援助计划—让球盘之间的区别’的价格标签以及学生实际需要支付的费用。一世’我说他们应该在财政援助之前削减前期价格,也许最多削减50%。

即使获得助学金和奖学金,学生们仍需支付每年15,000至20,000美元才能就读于路途中等的地方让球盘。我怀疑他们’我愿意在将来支付那么多钱(或等值的2026美元),他们也不需要这样做。届时,高等教育确实将成为经典的购买者’市场:无法调整的机构将把自己定价在市场之外。

高校如何支付降价?

从我的前两个建议开始。消除无用的程序将节省数百万美元,而不必要的扩展计划将被保留(永久吗?)。

此外,许多教师将不得不教更多—which shouldn’对于拥有优先重点的让球盘来说,这将是一个问题。在以教学为首要任务的机构中,以研究为中心—全国除少数让球盘外,其他所有让球盘都应该如此—教授们每学期可以轻松教授四门课程,而不是三门。

机构还应该消除不必要的,经常多余的行政职位,尤其是在学生服务方面。

点连接。 高校可以做的最好的事情之一就是使自己在购买者竞争中脱颖而出’市场是专注于职业发展的。

我不’相信让球盘教育的唯一目的是提供工作技能。学习本身就是有价值的。同时,(可以理解的)学生正在寻找一些投资回报。他们有权期望他们在让球盘学习的知识与他们所学的东西至少有某种联系’他们毕业后会做的。

那些坚持要成为所有人的万物的校园,将来可能会变得过于狭窄。

 

那’这就是为什么连接各个点的机构将在新的教育经济中获得最大发展的机会。通过“connect the dots”我的意思是,首先,要确保课程与雇主寻求的技能之间有明确的联系,其次,要在逐门课程的基础上始终向学生展示这种联系。相信自己的课程不仅会帮助他们在所选领域中找到工作,而且最终会导致长期的职业成功的学生将更愿意投入时间和金钱参加这些课程。

去政治化。 尽管当前入学人数下降的主要原因是人口统计数据,’不是唯一的原因。保守的父母越来越不愿意将他们的孩子送到公立学校,他们担心他们会因同伴享乐主义的生活方式而受到腐败,并被教职员工灌输给马克思主义的世界观。我在大型国立让球盘中以父母和教授的身份发言时,我认为这些问题是合理的。

虽然院校可能无法为学生做很多事情’生活方式,他们当然可以在灌输方面有所作为。一世’从未理解过一种提倡故意疏远您的潜在客户群一半的商业模式,但是’是让球盘将课程政治化时的表现。也许那没有’当高等教育是卖方时,这是如此重要’s market. It’现在,这种方法的运行情况不太好,以至于优势已经转移到了买方身上,并且有关教室实际发生情况的信息比以往任何时候都多。

If institutions are to survive the coming enrollment crash, they must adopt more conservative values. 我不’t mean 保守政治;机构必须在政治上保持中立。我的意思是保守的价值观,例如节俭,谨慎,慎重,实用主义,节制和公正,以取代目前的鲁re支出,肆意扩张主义和不宽容的价值观。

进行此调整的机构可能会幸免。其余的人很可能会加入新近解散的行列,想知道出了什么问题,并指责像我这样的人不愿以无限制的税收来使他们的过剩成为可能。

Rob Jenkins是佐治亚州立让球盘外围学院的英语副教授。这里表达的观点是他自己的观点。