希腊和希伯来语指导我们的政治差异

2020年11月19日发布

通过 马丁

 
古希腊和希伯来语的思维方式如何帮助我们理解为什么支持其他政治候选人的朋友对我们的看法与以往大不相同?
 
为什么我们被锁定在如此不同的位置? 
 
任何人试图解释为什么人们支持反对的政治人物或不同的政党或计划都是危险的。
 
我们有时会急于以强烈,谴责和不尊重的方式描述我们的对手。
诱惑力很强,可以简单地说他们太愚蠢或太无知而无法得出正确的结论。
 
一方面,我们说他们太没思想,太老,太白,太保守,或者另一方面,太过多样化,太年轻或太自负。支持民族主义或保守主义立场的候选人被指责无视科学,全面拒绝科学家关于流行病,全球变暖以及我们的水和空气污染的结论。
 
同时,进步的候选人被指控不合时宜地拒绝他人对婚姻,堕胎和宗教自由的深信不疑的宗教观点。
 
我们是否将自己分为两组?有人认为科学是获取知识和指导政府政策和行动的途径吗?或者另一个主张我们必须寻求更高的权威来指导关于道德和公共政策的公共决策? 
 
北卡罗来纳大学教堂山分校’卡罗来纳州公共人文科学系主任,专门研究不同时代历史的教授劳埃德·克莱默(Lloyd Kramer)指出,将我们分为这两个群体并不是什么新鲜事。 
 
在他的轮廓“The Great Courses” lectures on “20世纪的欧洲思想文化”他写道,这些差异“表达了西方文化传统中最古老的两种思想之间的张力。历史学家经常将西方文明描述为两种古老文化传统的复杂融合:一种是在雅典特别发展的希腊文化,另一种是在古代巴勒斯坦发展的希伯来文化。”
 
克雷默指出,这些寻找真相的不同方法仍然如何指导和支持我们的不同方法。
 
他解释说“The Greeks developed the philosophical understanding of 原因, stressed the rational pursuit of knowledge, and (in such thinkers as Aristotle) emphasized the observation or study of nature. Although the Greeks talked about the gods and a higher metaphysical realm, they were fascinated by the human body and the material world. 
 
“相比之下,希伯来人发展了一神论的思想,强调了人类与神沟通的独特能力,并且(在先知等思想家中)强调了神’在人类历史中的作用。 
 
“尽管希伯来人写了关于世界上发生的政治事件和现实人物的文章,但他们还是高度重视精神问题,神权或道德禁令。 
 
“To summarize these distinctions in very broad terms, the Greeks saw 原因 as the path to truth and the Hebrews saw divine 启示 as the path to ultimate truth.”
 
这些文化辩论在整个世纪以来一直持续到今天’这种差异在某种程度上可以看作是西方知识生活中希腊和希伯来传统之间长期存在的紧张关系的现代表达。克莱默提醒我们,但是,“历史上没有任何东西可以完全一样;当然,我们可以称之为之间的辩论‘reason’ and ‘revelation’随着社会,科学和文化在19世纪后期的发展,它采取了新的形式。”
 
今天两边的美国人’这两种持久的传统都影响着文化差异。但是,只有少数人(如果有的话)是纯希腊人或纯希伯来人。不过,将希腊和希伯来语的不同模式应用于现代美国的政治分歧,已帮助我提出了一些不同的观点。 
  
 
D.G.马丁主持人 “北卡罗莱纳州的书刊,”在UNC电视上,周日下午3:30和周二下午5:00。